原告杜某（曾用名杜洪亮），居民。
被告羅某，居民。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽(yáng)中路科器大廈12樓。
代表人溫沁陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托代理人陳蓬，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告杜某訴被告羅某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由代理審判員陳琳適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某，被告羅某，被告大地財(cái)保十堰支公司的委托代理人陳蓬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月22日11時(shí)30分許，被告羅某駕駛鄂c×××××號(hào)小型轎車由竹山縣潘口鄉(xiāng)往城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，行駛至竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)城西水廠前路段超車時(shí)，與對(duì)向原告杜某駕駛的鄂c×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告杜某受傷及雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告羅某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告杜某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)6109.25元（被告羅某支付）。其傷情經(jīng)診斷為：左足第3趾骨近趾節(jié)近端骨折，左下肢軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)行患肢石膏托外固定8周，2月內(nèi)避免患足負(fù)重及劇烈活動(dòng)，3月內(nèi)定期復(fù)查左跟骨x線片，1次／月，不適隨診。2016年2月25日，原告到竹山縣人民醫(yī)院復(fù)查左跟骨x線片，支付醫(yī)療費(fèi)130元。2016年4月7日，原告到竹山縣人民醫(yī)院二次復(fù)查左跟骨x線片，支付醫(yī)療費(fèi)130元。原告妻子楊霞于2016年1月8日從北京乘車回家支付交通費(fèi)298.50元。原告杜某受傷住院期間由其父親譚孝貴（居民）和妻子楊霞（居民）輪流護(hù)理。原告維修事故受損車輛支付車輛維修費(fèi)600元。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及雙方確認(rèn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015度）》，本院認(rèn)定原告杜某在此次事故中所受各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)6369.25元（含兩次復(fù)查醫(yī)療費(fèi)260元，被告羅某已支付6109.25元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天），誤工費(fèi)6454.19元（28729元／年÷365天×82天），護(hù)理費(fèi)1731.61元（28729元／年÷365天×22天），交通費(fèi)398.50元，車輛損失600元，合計(jì)16653.55元。其中，醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下7469.25元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下8584.30元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下600元。
另查明，被告羅某駕駛的鄂c×××××號(hào)小型轎車在被告大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為：2015年8月20日0時(shí)至2016年8月19日24時(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。本案被告羅某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全致原告杜某受傷且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告羅某在被告大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且原告杜某的總損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故應(yīng)由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，本院對(duì)原告提供的復(fù)查左跟骨x線片醫(yī)療費(fèi)260元予以認(rèn)可，對(duì)其余部分因無(wú)證據(jù)證明不予支持，原告可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金，因原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，雖原告主張其與妻子楊霞個(gè)體從事綠松石加工和銷售，但被告對(duì)此予以否認(rèn)，且原告未提供證據(jù)證明，但因原告及其家人長(zhǎng)期居住在竹山縣溢水鎮(zhèn)集鎮(zhèn)，故本院對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)誤工時(shí)間，雖原告實(shí)際住院時(shí)間只有22天，但其出院醫(yī)囑“院外繼續(xù)行患肢石膏托外固定8周，2月內(nèi)避免患足負(fù)重及劇烈活動(dòng)”，故本院對(duì)誤工時(shí)間按82天計(jì)算，對(duì)護(hù)理時(shí)間，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具相關(guān)依據(jù)，本院依法按照住院天數(shù)計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（50元／天）計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)，原告妻子楊霞在原告受傷住院期間從北京回家陪護(hù)產(chǎn)生的298.50元交通費(fèi)系必要合理的且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持，關(guān)于原告住院期間的其他交通費(fèi)，綜合考慮原告居住地與就診醫(yī)院的距離及原告住院時(shí)間等因素，本院酌情認(rèn)定100元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜某各項(xiàng)損失共計(jì)16653.55元。
二、被告羅某不承擔(dān)賠償責(zé)任（已支付6109.25元）。
三、駁回原告杜某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取250元，由被告羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　陳　琳

書(shū)記員：吳萌萌 附例：本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。