原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:于勇,河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市和平路515號。
法定代表人:李彥君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告杜某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱“保險公司”)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,原告向本院提起訴訟,訴請:1、依法判令被告賠償車輛損失42158.93元;2、擔(dān)負(fù)本案訴訟費。本院受理后,依法由審判員扈毅獨任審判,公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月23日原告為其所有的冀T×××××號轎車在被告處投保機動車車輛損失險1092240元,并不計免賠。保險期間自2015年11月1日至2016年10月31日。投保人簽名為杜世陽。2016年7月30日原告之子杜世陽駕駛該車行駛至隆興路與前進大街交叉口,因暴雨導(dǎo)致車輛損壞,向被告報案后,原告在衡水龐大之星汽車銷售服務(wù)有限公司維修,支出維修費42158.93元。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為:原告杜某某在被告保險公司處為涉案車輛投保有車輛損失險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。被告認(rèn)為原告未投保涉水險、其僅賠償清洗費用及輔料費用共計5200元,因被告保險公司為證實其就免責(zé)條款已向原告盡到了提示說明義務(wù),而提交的證據(jù)中投保人簽字并非本案原告,故被告的該項主張本院不予采信。原告為修理車輛支出維修費42158.93元,系實際支出費用,且有正式發(fā)票為據(jù),被告保險公司對該車維修項目并無異議,因此該維修費用應(yīng)由被告予以賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟損失42158.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費854元,因本案適用簡易程序減半收取427元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 扈 毅
書記員:張冬雪
成為第一個評論者