杜某某
高喜鈞（黑龍江旭佳律師事務(wù)所）
謝某某
謝春雷（黑龍江司洋律師事務(wù)所）
南通錦國建設(shè)有限公司
沈正雪（黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所）
毛家波

上訴人（原審被告）杜某某（曾用名杜迪），女，漢族。
委托代理人高喜鈞，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）謝某某，男，漢族。
委托代理人謝春雷，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）南通錦國建設(shè)有限公司，住所地江蘇省南通市城市花苑19－201室。
法定代表人朱井國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈正雪，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人毛家波，該公司副經(jīng)理。
上訴人杜某某因與被上訴人謝某某、南通錦國建設(shè)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2015）龍民初字第702號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審判決未能查清被上訴人謝某某自上訴人杜某某處或被上訴人南通錦國建設(shè)有限公司處實際領(lǐng)取勞務(wù)費數(shù)額，及被上訴人南通錦國建設(shè)有限公司是否已就涉案工程進(jìn)行結(jié)算，是否尚欠工程款未能給付等事實，故一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2015）龍民初字第702號民事判決；
二、此案發(fā)回大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費4435元，退回上訴人杜某某。

本院認(rèn)為，一審判決未能查清被上訴人謝某某自上訴人杜某某處或被上訴人南通錦國建設(shè)有限公司處實際領(lǐng)取勞務(wù)費數(shù)額，及被上訴人南通錦國建設(shè)有限公司是否已就涉案工程進(jìn)行結(jié)算，是否尚欠工程款未能給付等事實，故一審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2015）龍民初字第702號民事判決；
二、此案發(fā)回大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費4435元，退回上訴人杜某某。

審判長：孫文斌
審判員：齊少游
審判員：王宣

書記員：李丹