原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，中專文化，巨鹿縣人，現(xiàn)住巨鹿縣。委托訴訟代理人：任立鋒，北京市誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，巨鹿縣堤村鄉(xiāng)東甄莊村，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：李孟義，系社區(qū)推薦。

原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等共計(jì)42735.5元。事實(shí)及理由：2016年9月15日15時(shí)30分，原告駕駛普通二輪摩托車(chē)與被告騎電動(dòng)自行車(chē)在巨鹿建設(shè)街農(nóng)村信用社前發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，雙方分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告經(jīng)治療后落下十級(jí)傷殘。被告甄某某辯稱，對(duì)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)所認(rèn)定的本次事故雙方負(fù)同等責(zé)任持有異議。在重審期間，雙方選定北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所重新進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定，但適用的是舊標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002.GA/T1193-2014），故該所所做的鑒定不具有合法性，不應(yīng)采納。綜上，除去傷殘賠償金額外，對(duì)誤工期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)酌定減少賠償數(shù)額。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月15日15時(shí)30分，在巨鹿縣建設(shè)街農(nóng)村信用社門(mén)前，杜某某持C1駕駛證駕駛未經(jīng)公安交通管理部門(mén)登記的普通二輪摩托車(chē)沿巨鹿縣建設(shè)街東側(cè)快車(chē)道由南向北行駛時(shí)，與甄某某騎電動(dòng)自行車(chē)（乘坐人甄賽軒）沿建設(shè)街由南向北向西左拐彎?rùn)M過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)發(fā)生交通事故，造成杜某某、甄某某、甄賽軒受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)巨公交認(rèn)字（2016）第50297號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：杜某某、甄某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，甄賽軒無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，杜某某即入住巨鹿縣醫(yī)院治療，住院19天，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)用16768.52元。杜某某受傷后，其妹杜印丁予以護(hù)理。根據(jù)巨鹿縣雙五綠化工程有限公司出具的證明，杜印丁月工資3300元。2018年3月8日北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所出具京通首（2018）臨床鑒字第65號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人杜某某外傷致右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，目前其右踝關(guān)節(jié)功能障礙，符合X級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)10%。2、建議被鑒定人杜某某護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，建議護(hù)理人數(shù)1人。另外，2017年1月，杜某某購(gòu)置一臺(tái)輪椅、一對(duì)雙拐，花費(fèi)2320元。因重新鑒定，產(chǎn)生費(fèi)用2085元。根據(jù)杜某某提交的購(gòu)房合同、房屋所有權(quán)證等證據(jù)，可以證明杜某某居住巨鹿縣城金都花城小區(qū)5-1-101室。杜某某母親郭彩格xxxx年xx月xx日出生；其子杜政昊xxxx年xx月xx日出生，其女杜漾蓉xxxx年xx月xx日出生；其妹杜印丁1985年出生。庭審中，被告甄某某對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但其未在法定期限向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，故本院對(duì)該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。另外，被告甄某某對(duì)北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所作出的京通首（2018）臨床鑒字第65號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，認(rèn)為適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)明顯違背最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部自2017年1月1日起司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行人體損害傷殘程度鑒定統(tǒng)一適用《人體損傷傷殘程度分級(jí)》進(jìn)行鑒定的法律規(guī)定。本院認(rèn)為，本次交通事故發(fā)生在2016年9月15日，巨鹿縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月27日作出冀巨法醫(yī)鑒定中心（2016）評(píng)字第146號(hào)傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)。該評(píng)定意見(jiàn)書(shū)適用標(biāo)準(zhǔn)為：《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）、《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定》（GA/T1193-2014）。該案于2017年6月16日發(fā)回重審后，被告甄某某對(duì)原鑒定結(jié)果有異議，要求重新對(duì)原告杜某某傷情進(jìn)行鑒定。因?yàn)椤度梭w損害傷殘程度分級(jí)》是從2017年1月1日起施行。按照法不溯及既往的規(guī)定，北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所依據(jù)原來(lái)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)即《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）、《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定》（GA/T1193-2014）作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，合法有效，本院予以確認(rèn)。因本次交通事故造成杜某某人身?yè)p害，有關(guān)損失應(yīng)予得到賠償。綜上，原告杜某某損失有：1、醫(yī)藥費(fèi)16768.5元；2、護(hù)理費(fèi)6600元（110×60天）；3、傷殘賠償金56498（28249元×20年×10%）；4、傷殘鑒定費(fèi)800元（原審）；5、交通費(fèi)300元；6、被撫養(yǎng)人杜政昊生活費(fèi)4776.5《（19106元×5年×10%）2》;7、被撫養(yǎng)人杜漾蓉生活費(fèi)12418.9元《(19106元×13年×10%)/2》；8、被撫養(yǎng)人郭彩格生活費(fèi)8818.2元《（9798×18年×10%）/2》9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元×19天）；10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（30元×60天）1800元；11、殘疾器具費(fèi)2320元；12、精神損害撫慰金5000元。以上杜某某損失共計(jì)117050元。本次交通事故雙方同等責(zé)任，依照法律規(guī)定，作為非機(jī)動(dòng)車(chē)一方，被告甄某某可負(fù)30%的賠償責(zé)任。即應(yīng)賠償杜某某（117050元×30%）35115元。另外在北京重新鑒定，杜某某產(chǎn)生費(fèi)用2085元，對(duì)此費(fèi)用被告甄某某亦應(yīng)承擔(dān)。綜上，被告甄某某共應(yīng)賠償原告杜某某37200元（35115元+2085元）。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
原告杜某某與被告甄某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院經(jīng)審理，于2017年3月10日作出（2016）冀0529民初1337號(hào)民事判決書(shū)，被告甄某某不服該判決，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2017年6月16日作出（2017）05民終1523號(hào)民事裁定書(shū)，以“原審未按法律規(guī)定通知鑒定人出庭，嚴(yán)重違反法律程序”為由，裁定：1、撤銷(xiāo)河北省巨鹿縣人民法院（2016）冀0529民初1337號(hào)民事判決；2、本案發(fā)回河北省巨鹿縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人任立峰、被告甄某某及其委托代理人李孟義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告甄某某賠償原告杜某某醫(yī)藥費(fèi)等各種損失共計(jì)37200元。二、駁回原告杜某某其他請(qǐng)求。如未在本判決書(shū)指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1053元，被告甄某某負(fù)擔(dān)717元，原告杜某某負(fù)擔(dān)336元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。