原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住大某某，
原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住大某某，
以上兩原告委托訴訟代理人：張震，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：大某某金色華某酒店經(jīng)營(yíng)管理有限公司。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金色華某有限公司）
住所地：大某某興悟北路與京珠聯(lián)絡(luò)線交匯處。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：陳銀波，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：袁天志，該公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，代理權(quán)限為一般代理。
被告：陳銀波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，大某某金色華某酒店經(jīng)營(yíng)管理有限公司法定代表人，住鄂州市鄂城區(qū)。
以上兩被告委托訴訟代理人：陳琰，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為調(diào)解，提起上訴或反訴，代簽各種法律文書(shū)。

原告杜某某、杜某某與被告金色華某有限公司、陳銀波民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、杜某某的委托訴訟代理人張震，被告金色華某有限公司、陳銀波的委托訴訟代理人陳琰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某、杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告金色華某有限公司一次性付清原告借款本金700萬(wàn)元及2017年5月11日結(jié)欠利息179萬(wàn)元；2.判令被告金色華某有限公司一次性付清所欠原告借款自2017年5月12日起至本息付清之日止的利息；3.判令被告陳銀波對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年1月22日，被告金色華某有限公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款人民幣1560萬(wàn)元，約定月息4分，借款期間為3個(gè)月。被告金色華某有限公司于當(dāng)日向原告出具借據(jù)一張，確認(rèn)上述借款事實(shí)，被告陳銀波以個(gè)人名義對(duì)上述借款提供連帶擔(dān)保。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，至2016年3月31日止，被告金色華某有限公司累計(jì)償還借款本金860萬(wàn)元，下欠本金700萬(wàn)元未付；結(jié)息至2016年6月21日止，被告金色華某有限公司與原告協(xié)商，利息改按月息3分計(jì)算。隨后，被告金色華某有限公司僅于2016年11月和2017年1月支付利息款60萬(wàn)元。至2017年5月11日止，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告金色華某有限公司確認(rèn)尚欠原告借款本金700萬(wàn)元及利息179萬(wàn)元未付。2017年3月9日，被告金色華某有限公司、陳銀波共同向原告出具《還款計(jì)劃書(shū)》，承諾所欠原告借款自2017年4月起，每月最低償還本金100萬(wàn)元，至同年8月底前付清，自同年9月起分批結(jié)清所欠利息，否則按原借款合同承諾的內(nèi)容執(zhí)行。被告至今未按《還款計(jì)劃書(shū)》履行還款義務(wù)，因此訴至法院。
被告金色華某有限公司、陳銀波辯稱(chēng)，1.自然人之間的借款合同為實(shí)踐合同，故應(yīng)當(dāng)按照被告已實(shí)際收到的借款金額予以計(jì)算，被告實(shí)際收到1497.6萬(wàn)元；2.原告主張利息過(guò)高，已還利息超過(guò)年利率36%部分應(yīng)作為本金予以扣除；3.被告前期給付的金額是歸還的本金；4.原告起訴的金額與事實(shí)不符，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)不公平。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告杜某某與被告陳銀波系朋友關(guān)系，被告陳銀波系被告金色華某有限公司法定代表人。被告金色華某有限公司因資金周轉(zhuǎn)需要向兩原告借款，2015年1月22日，兩被告向原告出具借據(jù)一張，借據(jù)上載明：今借到杜某某現(xiàn)金人民幣壹仟伍佰陸拾萬(wàn)元整，并保證在2015年4月21日歸還，利息按每月40‰支付。借款人金色華某有限公司，擔(dān)保人陳銀波、梅紅兵。原告杜某某于2015年1月22日向金色華某有限公司分別轉(zhuǎn)賬900萬(wàn)、540萬(wàn)，于2015年1月27日向金色華某有限公司轉(zhuǎn)賬57.6萬(wàn)元。借款后，被告陸續(xù)清償借款，2017年3月9日，被告金色華某有限公司和被告陳銀波共同向原告出具《還款計(jì)劃書(shū)》。2017年5月11日，原告杜某某向被告陳銀波發(fā)出《借款催收對(duì)賬單》，上載明：被告尚欠原告借款本金700萬(wàn)元、利息179萬(wàn)元，被告陳銀波在借款人簽字確認(rèn)處注明“以財(cái)務(wù)核實(shí)為準(zhǔn)”并簽字。因被告未按《還款計(jì)劃書(shū)》履行還款義務(wù)，原告遂訴至本院。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的《借據(jù)》、《還款計(jì)劃書(shū)》、《借款催收對(duì)賬單》、對(duì)公通存收款人回單、賬戶(hù)明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于本息還款情況，雙方約定月利率為4%，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案審理過(guò)程中，原、被告對(duì)該借款還本付息情況進(jìn)行了結(jié)算。從2015年1月22日至2016年8月10日止，被告按約定月利率4%已經(jīng)償還的利息，原、被告按月利率3%重新核算，將已還超過(guò)月利率3%的利息部分作為本金予以扣除，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。截止至2016年8月10日被告尚欠原告本金5296750元及利息10080元未還。（具體還本付息情況詳見(jiàn)附表）
關(guān)于本案借款主體問(wèn)題，借據(jù)上載明出借人為杜某某，借據(jù)持有人為杜某某，實(shí)際出借人為原告杜某某、杜某某，故杜某某、杜某某具有原告主體資格；關(guān)于陳銀波的擔(dān)保責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故被告陳銀波應(yīng)對(duì)本借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)追加本案另一擔(dān)保人梅紅兵參加訴訟的問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告，故本案可不追加另一擔(dān)保人梅紅兵參加訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告金色華某有限公司、陳銀波與原告杜某某、杜某某就借款事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商后，向原告出具借款憑證，對(duì)借款金額、利率等事項(xiàng)作了約定。在原告交付借款后，原告與被告金色華某有限公司之間形成了合法的借貸關(guān)系，被告金色華某有限公司應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。被告主張前期所還均為本金，因無(wú)證據(jù)支持其主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第四條、第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告大某某金色華某酒店經(jīng)營(yíng)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某、杜某某借款本金人民幣5296750元及利息（截止至2016年8月10日結(jié)欠利息10080元，自2016年8月10日起至還款之日止按月利率2%計(jì)算利息）；
二、被告陳銀波對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告杜某某、杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48947元，減半收取24473元，由被告大某某金色華某酒店經(jīng)營(yíng)管理有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　杜　莉

書(shū)記員：付亞凡 附表金色華某還款本息明細(xì)表