原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人:張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)伊金霍洛西街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91150602816945197U。
負(fù)責(zé)人:王寶璐,該公司經(jīng)理。
原告杜某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年10月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人張林喜到庭參加訴訟,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠付保險(xiǎn)金63540元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告系冀D×××××號(hào)重型自卸貨車所有人,在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等),保險(xiǎn)期間自2017年5月12日起至2018年5月11日止。2017年8月27日7時(shí)30分,史學(xué)光駕駛車牌號(hào)為冀D×××××的重型貨車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至首鋼4號(hào)門南200米時(shí),未按規(guī)定車道行駛,與朱同順同向駕駛的車牌號(hào)為冀A×××××-冀A×××××的重型貨車碰撞,致兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定,史學(xué)光負(fù)全部責(zé)任,朱同順無責(zé)任。本次交通事故給原告造成如下?lián)p失:冀D×××××號(hào)車輛損失58290元,公估費(fèi)1750元,施救費(fèi)3500元,計(jì)63540元。上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為此原告今特向貴院提起訴訟,請求貴院依法判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,原告系冀D×××××號(hào)重型自卸貨車所有人,與該車被保險(xiǎn)人趙艷敏系夫妻關(guān)系。2017年8月27日7時(shí)30分,史學(xué)光駕駛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至首鋼4號(hào)門南200米時(shí),未按規(guī)定車道行駛,與朱同順同向駕駛的車牌號(hào)為冀A×××××-冀A×××××的重型貨車碰撞,致兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定,史學(xué)光負(fù)全部責(zé)任,朱同順無責(zé)任。冀D×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2017年5月12日0時(shí)起至2018年5月11日24時(shí)止,本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告及時(shí)通知了被告,被告派人勘查了事故現(xiàn)場,但未對事故車輛評估定損。原告委托河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司對冀D×××××號(hào)重型自卸貨車鑒定評估,該公司于2017年9月6日出具編號(hào)為北評協(xié)字第HBGX【2017年】第961號(hào)鑒定評估報(bào)告書,評估結(jié)論為冀D×××××號(hào)重型自卸貨車的損失金額為58290元,原告花費(fèi)鑒定評估費(fèi)1750元,施救費(fèi)3500元。
本院認(rèn)為,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄對原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)證的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)視為其對該證據(jù)的認(rèn)可。原告為冀D×××××號(hào)重型自卸貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效。投保車輛與三者車輛發(fā)生碰撞的交通事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,對事故起因、經(jīng)過及事故責(zé)任的認(rèn)定程序合法、適用法律正確,本院予以確認(rèn)。河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司及其鑒定人員具備合法資質(zhì),出具的鑒定評估報(bào)告書,結(jié)論客觀真實(shí),本院予以認(rèn)可。施救費(fèi)和鑒定評估費(fèi)票據(jù)記載形式及內(nèi)容均合法有效,本院予以采納。施救費(fèi)和鑒定評估費(fèi)系減少事故損失和確定事故損失支出的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述,原告要求被告賠付保險(xiǎn)金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告杜某某保險(xiǎn)理賠款63540元(冀D×××××車損58290元+公估費(fèi)1750元+施救費(fèi)3500元=63540元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1388元,減半收取計(jì)694元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:賠償款帳號(hào):40×××28,開戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司,戶名:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。
審判員 王斌
書記員:袁婧
成為第一個(gè)評論者