原告杜某某。
委托代理人聶化衛(wèi)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告柳某某。
委托代理人史直纓，石家莊市鹿泉新光法律服務(wù)所法律工作者。
被告元氏晨陽運輸服務(wù)有限公司。
住所地石家莊市元氏縣長春路。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責(zé)人王翔，經(jīng)理。
住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告黃某某、柳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張文卿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某某委托代理人聶化衛(wèi)，被告柳某某委托代理人史直纓、人保石家莊公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟，被告黃某某、元氏晨陽運輸服務(wù)有限公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日16時30分許，被告黃某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛號重型半掛車，沿232省道由北向南行駛至232省道同閣橋南側(cè)段時，與由西向東橫過機動車道的原告杜某某駕駛的電動自行車相撞，致杜某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。本次事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)交警大隊作出責(zé)任認定：黃某某負此事故的主要責(zé)任，杜某某負此次事故次要責(zé)任。原告杜某某住院治療26天。診斷為：左足大面積皮膚脫套傷、左足舟狀骨撕脫骨折、左外踝陳舊性撕脫骨折。肇事車輛冀A×××××在人保石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元（不計免賠）。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊作出事故責(zé)任認定書，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認定，本院予以認定。原告主張的醫(yī)療費15216.69元，有票據(jù)為證，本院予以認定。原告住院治療26天，故原告伙食補助費為100元/天×26天＝2600元；營養(yǎng)費為30元/天×（26+90）天＝3480元。誤工費1650元/月÷30天×（26+90）天＝6380元，護理費按照護理人員月工資計算為3450元/月÷30天×（26+90）天＝13340元；交通費酌定為500元。財產(chǎn)損失沒有證據(jù)證實，本院不予認定。原告的傷情未造成嚴(yán)重后果，故精神損害撫慰金不予支持。綜上，原告的上述損失為41516.69元。被告人保石家莊公司應(yīng)在承保事故車輛的交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失30220元。交強險不足部分根據(jù)過錯由被告人保石家莊公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)，由于被告黃某某駕駛車輛超載，根據(jù)保險合同的約定，保險公司免除10％的賠償責(zé)任即11296.69×70％×90％＝7116.91元，被告柳某某賠償11296.69×70％×10％＝790.77元，其余損失原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某損失37336.91元。
2、被告柳某某賠償原告杜某某損失790.77元
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費275元，保全費720元，均由被告柳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張文卿

書記員：王帆