原告杜某某，居民。
委托代理人王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告蔡某，居民。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平某某保棗陽公司）。
負(fù)責(zé)人陳凱，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告杜某某訴被告蔡某、平某某保棗陽公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員司沖獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人王占武，被告蔡某、被告平某某保棗陽公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱：被告蔡某為其所有的鄂F×××××號小車在平某某保棗陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間均自2013年3月1日起至2014年2月28日止。2013年6月25日，被告蔡某駕駛鄂F×××××號小車沿棗陽市南陽路由南向北行至棗陽市北城南陽路與書院街交匯處時(shí)與沿書院街由西向東左轉(zhuǎn)彎向北杜某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致杜某某受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后棗陽市公安局交警大隊(duì)經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定杜某某、蔡某負(fù)事故的同等責(zé)任。杜某某傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療21天，支出醫(yī)療費(fèi)5866.90元。杜某某傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成九級傷殘。為索賠損失，現(xiàn)訴訟至人民法院，請求依法判令被告賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)107978.90元。由被告平某某保棗陽公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，下余部分由被告按責(zé)分擔(dān)。
被告平某某保棗陽公司辯稱：被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)藨?yīng)提供車輛行駛證、駕駛證。對原告訴求過高部分，請人民法院依法核準(zhǔn)。另原告誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟費(fèi)本公司不承擔(dān)。
被告蔡某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，其車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償，不足部分其按責(zé)分擔(dān)。其已經(jīng)賠付7085元，待保險(xiǎn)公司賠償后，超出部分應(yīng)返還給我本人。
經(jīng)審理查明：2013年6月25日7時(shí)許，被告蔡某駕駛鄂F×××××號小車沿棗陽市南陽路由南向北行至南陽路與書院街交匯處時(shí)與沿書院街由西向東左轉(zhuǎn)彎向北杜某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致杜某某受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后棗陽市公安局交警大隊(duì)經(jīng)調(diào)查取證，于2013年7月10日作出棗公交認(rèn)字（2013）第0625B號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定蔡某違反《道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任；杜某某違反《道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任。杜某某傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)5866.90元。杜某某出院后經(jīng)棗陽市公安局交警大隊(duì)委托棗陽楚威司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，棗陽楚威司法鑒定所于2013年9月25日作出棗司鑒字醫(yī)（2013）第0746號司法鑒定意見書，鑒定意見為：杜某某損傷評定為九級傷殘。審理中被告平某某保棗陽公司對杜某某的傷殘級別提出異議，并向本院申請要求重新鑒定。經(jīng)雙方協(xié)商，本院委托襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對杜某某傷殘級別進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)鑒定，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2014年1月16日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第052號法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人杜某某傷殘程度已構(gòu)成九級傷殘，平某某保棗陽公司支付鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)2600元。
另查明：蔡某于2013年3月18日為其所有的鄂F×××××號小車在平某某保棗陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任為死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為300000元；并購買了不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間均自2013年3月18日零時(shí)起至2014年3月17日24時(shí)止。杜某某在發(fā)生交通事故前在棗陽市鴻鑫副食店任會計(jì)；庭審中對平某某保棗陽公司提出杜某某的誤工費(fèi)損失應(yīng)按照2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告杜某某自愿表示同意。事故發(fā)生后蔡某已賠償杜某某損失7085元。

本院認(rèn)為：原告杜某某駕駛兩輪電動車與被告蔡某駕駛的鄂F×××××號小車相撞，致杜某某受傷、兩車損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定杜某某、蔡某負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方無異議。棗陽市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任劃分適當(dāng)，合法，本院予以采信。被告蔡某對其所有的鄂F×××××號小車在平某某保棗陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告平某某保棗陽公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告杜某某的損失先行承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分由被告平某某保棗陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對蔡某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任賠償給原告杜某某。原告杜某某訴請要求被告平某某保棗陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，不足部分由其與蔡某按交通事故責(zé)任比例分擔(dān)的請求有理，本院予以支持。但對杜某某的各項(xiàng)損失應(yīng)按照法律及司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍及賠償數(shù)額。本院核定杜某某的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)5866.90元。
2、誤工費(fèi)；杜某某因交通事故受傷住院時(shí)間為2013年6月25日，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘的前一日，即2013年9月24日，誤工時(shí)間為90天；原、被告雙方均同意杜某某誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入23624元計(jì)算，即23624÷365天×90天＝5825元。
3、護(hù)理費(fèi)；杜某某因交通事故受傷后住院治療21天，需人護(hù)理，護(hù)理人員原則上按一人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入23624元計(jì)算，即23624元÷365日×21日＝1359.19元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；杜某某因交通事故住院治療21日，按每人每天20元計(jì)算，計(jì)21天×20元=420元。
5、殘疾賠償金；杜某某因交通事故受傷經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定為九級傷殘。杜某某系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入20840元計(jì)算，即20840元×20年×20%＝83360元。
6、精神撫慰金精神撫慰金；杜某某因交通事故受傷并被評定為九級傷殘。本院結(jié)合侵權(quán)人過錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，酌定精神撫慰金?000元。
杜某某以上各項(xiàng)損失共計(jì)100831.09元，由被告平某某保棗陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5866.90元、誤工費(fèi)5825元、護(hù)理費(fèi)1359.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金83360元、精神撫慰金4000元，合計(jì)100831.09元。被告平某某保棗陽公司辯稱之理由符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。但本案在審理過程中，平某某保棗陽公司對杜某某的傷殘級別提出異議，并申請重新鑒定；本院準(zhǔn)許后重新鑒定杜某某的傷殘級別與原鑒定級別一致，故由此發(fā)生的鑒定費(fèi)用及交通費(fèi)應(yīng)由平某某保棗陽公司承擔(dān)。被告蔡某辯稱先由平某某保棗陽公司在保險(xiǎn)法范圍內(nèi)向原告杜某某賠付之理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告蔡某另辯稱其已經(jīng)支付的賠償款超出部分應(yīng)當(dāng)返還給其本人之理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平某某保棗陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)100831.09元。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、杜某某在平某某保棗陽公司保險(xiǎn)賠償款到位后返還被告蔡某已支付的賠償款7085元。
三、駁回原告杜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告蔡某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶。帳戶17×××38.上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 司沖

書記員： 楊修海