原告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休員工，河北省張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：夏麗華，女，河北訴健律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉濤，男，河北訴健律師事務(wù)所律師助理。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，河北省張家口市尚義縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家莊市中華北大街27號鑫明商務(wù)中心2404室。
負(fù)責(zé)人：許玉國，男，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海鵬，男，系員工。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，男，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江力，男，系員工。

原告杜某與被告石某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某委托訴訟代理人夏麗華、劉濤，被告石某，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王海鵬，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人江力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失95575元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年10月25日17時(shí)30分左右，石某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車沿建國路由北向南行駛至空七師門口路段時(shí)，與杜某騎電動(dòng)自行車沿此路段由西向東橫過馬路時(shí)發(fā)生碰撞，造成杜某受傷、雙車受損的交通事故，經(jīng)認(rèn)定雙方就本次事故負(fù)同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至醫(yī)院救治現(xiàn)已出院。經(jīng)查，肇事車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因與被告就事故損害賠償事宜無法協(xié)商一致，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請。
石某辯稱，承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，原告已退休不存在誤工費(fèi)，在華農(nóng)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、平安投有商業(yè)險(xiǎn)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例由原告和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生時(shí)間、經(jīng)過、責(zé)任沒有異議，在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，愿意在合理損失范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，在我公司投有商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生在保險(xiǎn)期、愿意承擔(dān)合理損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。對事故發(fā)生時(shí)間、經(jīng)過、責(zé)任沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及交警部門對事故的認(rèn)定，石某駕駛的車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的傷情經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，評定為：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間一百天；3、一人護(hù)理六十天；4、營養(yǎng)期六十天。對于上述當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

杜某主張醫(yī)療費(fèi)18136元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、輔助器械費(fèi)用371元、精神撫慰金3000元，被告石某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司無異議，本院予以認(rèn)可。杜某主張的，石某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可的項(xiàng)目，本院認(rèn)定如下：1、杜某主張護(hù)理費(fèi)7200元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為未提交相關(guān)資料，主張按60元/日、給付60日護(hù)理費(fèi)；本院認(rèn)為，原告以120元/日的標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)合理，結(jié)合鑒定意見確定護(hù)理費(fèi)為7200元。2、杜某主張誤工費(fèi)15000元，石某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為杜某系退休員工，不存在誤工費(fèi)，工資證明沒有經(jīng)辦人簽字，也未提供工資流水；本院認(rèn)為，誤工費(fèi)系當(dāng)事人因交通事故造成收入減少，與是否退休無關(guān)，如退休員工從事其他職業(yè)，因交通事故導(dǎo)致收入減少，也屬于誤工費(fèi)范疇。杜某雖達(dá)退休年齡，但其提交的職業(yè)資格證書證明其具有醫(yī)師資質(zhì)，根據(jù)其提供的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書證證明杜某于2018年執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)變更為張家口市東城醫(yī)院，且與張家口市東城醫(yī)院出具的誤工證明、出事前三月工資表形成完整的證據(jù)鏈，杜某作為醫(yī)生退休后再從事相關(guān)工作符合常理，故確認(rèn)誤工費(fèi)為15000元。3、杜某主張傷殘賠償金49496元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告計(jì)算錯(cuò)誤，認(rèn)可49495元，本院計(jì)算傷殘賠償金為49495.5元。4、杜某主張交通費(fèi)1000元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元，結(jié)合就醫(yī)次數(shù)及路程，認(rèn)定交通費(fèi)為600元。5、杜某主張鑒定費(fèi)2350元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬于其理賠范圍，本院認(rèn)為原告提交的系正式發(fā)票，系為查明事實(shí)的必要支出，但交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍中不包括此項(xiàng)目，屬于間接損失，應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
原告杜某因本次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)18136元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、輔助器械費(fèi)用371元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)15000元、傷殘賠償金49495.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2350元，總計(jì)99242.5元。
本院認(rèn)為，該事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，石某、杜某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。石某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，則杜某因本次事故造成的損失，應(yīng)由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
杜某因本次事故造成的損失，首先由華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)15000元、傷殘賠償金49495.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，總計(jì)85295.5元；尚有醫(yī)療費(fèi)8136元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、輔助器械費(fèi)用371元、鑒定費(fèi)2350元，總計(jì)13947元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%即6973.5元。
綜上所述，原告杜某的訴訟請求應(yīng)得到支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告杜某85295.5元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告杜某6973.5元；
三、被告石某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告杜某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2189元，減半收取計(jì)1095元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 郭東霞

書記員： 武榮偉