杜某某
雷穎(河北揚清律師事務所)
賈某某
閆某三
原告:杜某某。
委托代理人:雷穎,河北揚清律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
被告:賈某某。
被告閆某三。
原告杜某某與被告賈某某、閆某三建設工程合同糾紛一案,本院于2014年5月25日受理后,依法適用簡易程序,由審判員王汝利獨任審判,公開開庭進行了審理。原告杜某某及其雷穎、被告閆某三到庭參加訴訟,被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,二被告在合伙承包工程期間雇傭原告的挖掘機進行施工,被告閆某三對所欠原告杜某某挖掘機工時費14450元表示認可,結合王如明是當時工地負責人的身份及其出具工時費用證明,二被告共同欠原告杜某某挖掘機工時費14450元的事實清楚、證據(jù)充分,原、被告之間的權利義務關系明確,原告杜某某要求二被告共同給付挖掘機工時費14450元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告之間對付款時間及利息雖未作約定,根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條:“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理,沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”的規(guī)定,原告杜某某主張從起訴之日給付利息損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第一百零六條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某、閆某三共同給付原告杜某某挖掘機工時費14450元,并自2015年5月25日至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。判決生效即履行;
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費170元,減半收取85元,由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,二被告在合伙承包工程期間雇傭原告的挖掘機進行施工,被告閆某三對所欠原告杜某某挖掘機工時費14450元表示認可,結合王如明是當時工地負責人的身份及其出具工時費用證明,二被告共同欠原告杜某某挖掘機工時費14450元的事實清楚、證據(jù)充分,原、被告之間的權利義務關系明確,原告杜某某要求二被告共同給付挖掘機工時費14450元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告之間對付款時間及利息雖未作約定,根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條:“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理,沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”的規(guī)定,原告杜某某主張從起訴之日給付利息損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第一百零六條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某、閆某三共同給付原告杜某某挖掘機工時費14450元,并自2015年5月25日至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。判決生效即履行;
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費170元,減半收取85元,由二被告負擔。
審判長:王汝利
書記員:賈賽潔
成為第一個評論者