杜某某
李秀樹（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司
姜永慶
高某某
河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
朱世康
劉軍

原告杜某某。
委托代理人李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司。
負責人高某某。
委托代理人姜永慶，系孟某分公司職工。
被告高某某。
被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
負責人王松，職務(wù)董事長。
委托代理人朱世康，該公司職工。
委托代理人劉軍，該公司法律顧問。
原告杜某某訴被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司（以下簡稱展發(fā)孟某分公司）、高某某、河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱展發(fā)公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李秀樹、被告展發(fā)孟某分公司委托代理人姜永慶、被告高某某、被告展發(fā)公司委托代理人朱世康、劉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告展發(fā)孟某分公司及高某某在庭審中認可原告所訴欠款屬實，但二被告表示沒有能力償還。
被告展發(fā)公司在庭審中辯稱:原告主張的本金及利息與河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及該公司孟某分公司沒有關(guān)聯(lián)性，被告高某某向原告借款是個人行為，與展發(fā)公司及分公司無關(guān)。其次對于原告主張的借款本金數(shù)額，原告應(yīng)提供轉(zhuǎn)款記錄、收條等能夠證明原告向被告交付借款數(shù)額的證據(jù)，利息應(yīng)當按照法律規(guī)定的最高限額計算。
原告為支持其主張，提供的證據(jù)有:
1、2015年5月10日孟某分公司和高某某共同為原告出具的借條一張，內(nèi)容為:“今借杜某某1200萬元（壹仟貳佰萬元整），月息3分。高某某，河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司蓋章，2015年5月10日?！庇靡宰C明二被告認可至2015年5月10日欠原告本金1200萬元，其中包括部分利息。
2、滄州銀行流水明細兩份，用以證明2012年6月7日孟某分公司和高某某收到原告出借款200萬元。2012年9月3日孟某分公司和高某某收到原告出借款460.2萬元。
3、滄州銀行客戶業(yè)務(wù)回執(zhí)及網(wǎng)上銀行電子回單各三張，用以證明原告分別于2013年1月18日、2013年1月21日、2013年5月24日通過銀行向被告支付出借款共計130萬元，上述三份銀行憑證證實收款人賬號和付款人相關(guān)情況。
4、劉玉翠的身份證復印件和出具的代付款證明，用以證明被告提供滄州銀行賬戶收到的790.2萬元借款，匯出人是劉玉翠，劉玉翠是受杜某某委托向孟某分公司的高某某、紀振杰匯款。
被告展發(fā)孟某分公司的質(zhì)證意見為:情況屬實，紀振杰是孟某分公司的會計，對證據(jù)沒意見。
被告高某某的質(zhì)證意見為:孟某分公司發(fā)展的項目，需要買鋼材，所以才向原告借款，高某某借款不是個人行為，有一部分錢是打到高某某賬戶上了，但實際都用在了分公司的項目上。對證據(jù)沒有意見。
被告展發(fā)公司的質(zhì)證意見為:1、展發(fā)公司對借條的出具不知情，其次借款1200萬元沒有事實證據(jù)。2、滄州銀行的轉(zhuǎn)款記錄證實收款人是高某某，數(shù)額兩筆共計6602000元，展發(fā)公司及分公司均沒有收到該款項。3、滄州銀行業(yè)務(wù)回執(zhí)，收款人是紀振杰，與本案被告沒有關(guān)系。4、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及回單、回執(zhí)總共涉及7902000元，不是原告主張的借款1200萬元。5、付款說明證實杜某某委托劉玉翠將7902000元的款項轉(zhuǎn)給了高某某和紀振杰個人，與展發(fā)公司及分公司沒有關(guān)系。展發(fā)公司與分公司沒有收到劉玉翠轉(zhuǎn)過來的款項。
本院認為，我國法律規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應(yīng)予支持。被告高某某作為被告展發(fā)孟某分公司負責人向原告借款的事實由欠條及滄州銀行流水明細、客戶業(yè)務(wù)回執(zhí)、回單予以證實，原被告雙方對以上證據(jù)均無異議，本院予以認定。庭審中，被告展發(fā)孟某分公司認可被告高某某的借款用于分公司的經(jīng)營，故原告要求被告高某某與被告展發(fā)孟某分公司共同承擔償還責任的主張，本院予以支持。借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。被告展發(fā)公司主張，原告向被告實際交付的借款為790.2萬元，被告高某某和展發(fā)孟某分公司向原告出具1200萬元的欠條中，包括409.8萬元的利息，占借款總金額的51.8%，超過借款總金額年利率24%的部分為30.6萬元（409.8萬元-790.2萬元＊24%＊2年（2013年5月24日至2015年5月10日按2年計算）），超過部分不能計入后期借款本金中，被告展發(fā)公司的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告高某某和展發(fā)孟某分公司向原告借款本金為1169.4萬元（790.2萬元＋790.2＊24%＊2年）。自2015年5月10日被告高某某和展發(fā)孟某分公司出具欠條之次日起至本判決確定給付借款之日止，應(yīng)按借款總金額1169.4萬元、年利率24%支付利息。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由其負責人進行訴訟。其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括:（一）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人獨資企業(yè)；……（五）依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機構(gòu)；……。被告展發(fā)孟某分公司雖不具有法人資格，但其具有民事訴訟主體資格，故不能獨立承擔民事責任，因此，應(yīng)由被告展發(fā)公司和孟某分公司共同承擔償還借款1169.4萬元及利息的責任。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某某、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告杜某某借款1169.4萬元，并從2015年5月11日起至本判決確定給付借款之日止，按年息24%支付1169.4萬元借款的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費96800元，減半收取48400元，保全費5000元，共計53400元由被告高某某、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，我國法律規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應(yīng)予支持。被告高某某作為被告展發(fā)孟某分公司負責人向原告借款的事實由欠條及滄州銀行流水明細、客戶業(yè)務(wù)回執(zhí)、回單予以證實，原被告雙方對以上證據(jù)均無異議，本院予以認定。庭審中，被告展發(fā)孟某分公司認可被告高某某的借款用于分公司的經(jīng)營，故原告要求被告高某某與被告展發(fā)孟某分公司共同承擔償還責任的主張，本院予以支持。借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。被告展發(fā)公司主張，原告向被告實際交付的借款為790.2萬元，被告高某某和展發(fā)孟某分公司向原告出具1200萬元的欠條中，包括409.8萬元的利息，占借款總金額的51.8%，超過借款總金額年利率24%的部分為30.6萬元（409.8萬元-790.2萬元＊24%＊2年（2013年5月24日至2015年5月10日按2年計算）），超過部分不能計入后期借款本金中，被告展發(fā)公司的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告高某某和展發(fā)孟某分公司向原告借款本金為1169.4萬元（790.2萬元＋790.2＊24%＊2年）。自2015年5月10日被告高某某和展發(fā)孟某分公司出具欠條之次日起至本判決確定給付借款之日止，應(yīng)按借款總金額1169.4萬元、年利率24%支付利息。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由其負責人進行訴訟。其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括:（一）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人獨資企業(yè)；……（五）依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機構(gòu)；……。被告展發(fā)孟某分公司雖不具有法人資格，但其具有民事訴訟主體資格，故不能獨立承擔民事責任，因此，應(yīng)由被告展發(fā)公司和孟某分公司共同承擔償還借款1169.4萬元及利息的責任。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某某、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告杜某某借款1169.4萬元，并從2015年5月11日起至本判決確定給付借款之日止，按年息24%支付1169.4萬元借款的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費96800元，減半收取48400元，保全費5000元，共計53400元由被告高某某、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孟某分公司、被告河北展發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。

審判長：張曄

書記員：畢翠云