原告：杜某環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。系索石磊之母。
委托訴訟代理人：楊近攀，河北饒信律師事務(wù)所律師。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽縣。系索石磊之妻。
委托訴訟代理人：楊近攀，河北饒信律師事務(wù)所律師。
原告：索某。
法定代理人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣人民西路地稅局東鄰。系索某之母。
委托訴訟代理人：楊近攀，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省臨清市。
委托訴訟代理人：王保軍，男，臨清奮斗法律服務(wù)所法律工作者。
被告：臨清市光大物流有限公司，地址：山東省聊城市臨清市青年辦事處房村廠工業(yè)園。
法定代表人：湯家帝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊子義，山東眾星為民律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司，地址：山東省臨清市新華路新開街61號(hào)。
負(fù)責(zé)人：呂繼虎，經(jīng)理。

原告杜某環(huán)、王某某、索某與被告王某、臨清市光大物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)臨清公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某環(huán)及杜某環(huán)、王某某、索某的委托訴訟代理人楊近攀，被告王某的委托訴訟代理人王保軍、被告臨清市廣大物流有限公司的委托訴訟代理人齊子義到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某環(huán)、王某某、索某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告損失350489元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月21日15時(shí)許，索石磊駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車沿282省道由西向東行駛至事故發(fā)生地時(shí)與被告王某駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)重型貨車相撞，造成索石磊死亡及車輛損壞的交通事故。饒陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定：索石磊負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任。三原告系索石磊的近親屬，本次事故給原告造成的損失合計(jì)906963元，請(qǐng)求被告賠償原告350489元。被告王某駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)臨清公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本次交通事故經(jīng)饒陽縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定索石磊負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任，對(duì)于發(fā)生交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人均未提出異議。根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)原告合理損失的民事賠償責(zé)任，雙方承擔(dān)比例以7：3為宜，即由王某一方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鑒于王某駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)臨清公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份100萬商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，但由于魯Ｐ×××××號(hào)車在事故發(fā)生時(shí)有超載，因此，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)免賠10%。原告合理損失904843元，應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)臨清公司在魯Ｐ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠付原告110000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。剩余792843元由人保財(cái)險(xiǎn)臨清公司在魯Ｐ×××××號(hào)車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例予以賠付，即792843×30%×90%=214067.61元，被告臨清市光大物流有限公司賠償原告792843×30%×10%=23785.29元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在魯Ｐ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告杜某環(huán)、王某某、索某112000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在魯Ｐ×××××號(hào)車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告杜某環(huán)、王某某、索某214067.61元。
三、被告臨清市光大物流有限公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告杜某環(huán)、王某某、索某23785.29元。
四、駁回原告杜某環(huán)、王某某、索某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1046元，由被告臨清市光大物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會(huì)權(quán)