原告:杜兵書,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住石家莊市鹿某區(qū)。
原告:杜某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住石家莊市鹿某區(qū),系原告杜兵書之子)。
原告杜某某委托原告杜兵書為委托代理人。
被告:石家莊市鹿某區(qū)李村鎮(zhèn)張某某村民委員會。
住所地:石家莊市鹿某區(qū)李村鎮(zhèn)張某某。
法定代表人:杜慶芳,系該村委會主任。
委托代理人:劉建昆,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告:杜彥民,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石家莊市鹿某區(qū)。
原告杜某某、杜兵書與被告杜彥敏、石家莊市鹿某區(qū)李村鎮(zhèn)張某某村民委員會(以下簡稱村委會)為物權(quán)保護糾紛一案,本院于2018年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告杜兵書、被告杜彥敏、被告村委會法定代表人及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某、杜兵書向本院提出訴訟請求:一、請求法院依法判決被告給原告所經(jīng)營的土地恢復(fù)寬1米,長約309米的護岸土,以此保障所承包的土地少受雨水沖刮;二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:二原告系父子關(guān)系,為張某某村民,張某某二磚廠屬于村辦集休企業(yè),無工商登記。2009年3月l3日,張某某二磚廠杜彥敏與原告在原杜永華等地戶(2008后4月28日)采土合同的基礎(chǔ)上又與原告簽訂了附注取土合同,合同約定,甲方按規(guī)定給乙方土地東邊留護岸土,取土完畢必須按照合同約定恢復(fù)平整土地,杜彥敏同意留下1米寬護岸土,以此類推,其實際取土深2米,應(yīng)當(dāng)給原告留足l米寬的護岸土,但是其實際只留了50厘米寬的護岸土,不僅違約,而且還給原告土地造成雨水沖刮損失。原告認為,該磚廠屬于村辦集體企業(yè),村委會應(yīng)當(dāng)與杜彥敏共同承擔(dān)恢復(fù)雙方約定的護岸土責(zé)任,故依法向”法院提起訴訟,請求法院依法判決。
被告村委會辯稱,1、與原告簽訂取土合同恢復(fù)土地的是本案的另一被告杜彥民,根據(jù)合同相對性原則,原告起訴村委會主體不適格;2、據(jù)村委會向當(dāng)事人杜彥民了解2010年杜彥民已經(jīng)將原告土地恢復(fù)原狀,當(dāng)時原告并未提出異議并接受,至今已耕種八年,如今起訴已超時效;3、原告現(xiàn)在耕種的土地比應(yīng)當(dāng)承包的土地平均寬出1.77米,折合畝數(shù)是八分多。
被告杜彥民辯稱,我在2009年2月開始承包磚廠至2010年12月底,之前由任夢菊承包,當(dāng)時我與杜金海-起承包的磚廠,2009年3月13日附注合同是我簽訂,當(dāng)時護岸土不是原告的土地,而是護道,對原告土地的承包經(jīng)營權(quán)沒有異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原張某某二磚廠系被告村委會的村辦企業(yè),2009年8月24日,被告村委會將該磚廠出租給被告杜彥民及案外人杜金海,之前該磚廠的承包人任夢菊曾于2008年4月28日與張某某村民杜永華等人簽訂《采土用地協(xié)議書》,2009年3月13日,杜彥民與本案二原告在之前《采土用地協(xié)議書》的基礎(chǔ)上又重新簽訂《附注合同(取土)》,該合同約定有“甲方按規(guī)定在乙方東邊留護岸土”字樣,后被告杜彥民于2010年將土地歸還原告經(jīng)營耕種,后原告方一直耕種至今,原告方自2016年開始向二被告主張護岸土等事宜。
本院認為,我國民法總則規(guī)定,民事主體向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,訴訟時效的起算應(yīng)從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害之日起計算,當(dāng)然物權(quán)請求權(quán)不受訴訟時效的限制,本案原告所主張的權(quán)益系基于其與杜彥民所簽訂的《附注合同(取土)》所發(fā)生,該權(quán)利屬于債權(quán)性質(zhì),應(yīng)受訴訟時效的限制,被告杜彥民2010年歸還土地時,二原告就已經(jīng)知道其享有的合同權(quán)利遭受了侵害,二原告在2016年方開始向被告方主張該項權(quán)利,此時已經(jīng)超過了法律規(guī)定的三年訴訟時效,現(xiàn)原告的起訴也已超過了法律規(guī)定的訴訟時效,因此,原告方的主張依法不應(yīng)得到保護。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告杜某某、杜兵書的訴訟請求。
案件受理費40.0(已減半收?。?,由原告杜某某、杜兵書負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 楊玉國
書記員: 邢子文
成為第一個評論者