杜興
景寶安（河北弘丹律師事務(wù)所）
遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠
肖進(jìn)剛（河北民劍律師事務(wù)所）

原告:杜興，農(nóng)民。
委托代理人:景寶安，河北弘丹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠，住所地遷安市
委托代理人:肖進(jìn)剛，河北民劍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告杜興與被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由審判員張翔宇適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜興的委托代理人景寶安，被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠的委托代理人肖進(jìn)剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告在被告處工作，并且所受傷害為工傷，被告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定為原告落實(shí)工傷待遇。原告主張其月工資為3500元，但提供的證據(jù)不能證明其主張，被告主張?jiān)嬖鹿べY為1500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，故原告的工資標(biāo)準(zhǔn)參照2012年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)2708.58元／月計(jì)算。被告已支付原告工傷待遇5000元。原告提供了其需護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告要求被告給付護(hù)理費(fèi)1856元（杜興之子杜聞澤護(hù)理，116元／天×16天）主張，本院予以支持。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)860.2元、鑒定費(fèi)600元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）。原告要求被告給付交通費(fèi)2500元，因原告未到統(tǒng)籌之外的地區(qū)就醫(yī)，故本院酌定原告的交通費(fèi)為1000元。原告自停工留薪期滿后一直未到被告處工作，故停工留薪期滿視為雙方解除了勞動(dòng)關(guān)系，故原告主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按2012年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告支付公告費(fèi)1226.42元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?，參照《河北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠為原告杜興出具解除勞動(dòng)關(guān)系手續(xù)并一次性支付原告杜興醫(yī)療費(fèi)860.2元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1856元、停工留薪期工資10834.32元（2708.58元／月×4個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金24377.22元（2708.58元／月×9個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金10849.79元（3013.83元／月×6個(gè)月×60%）和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金42193.62元（3013.83元／月×14個(gè)月），以上共計(jì)92891.15元?？鄢桓孢w安市友某礦山機(jī)械配件加工廠已支付的工傷待遇5000元，還應(yīng)向原告杜興支付各項(xiàng)工傷待遇87891.15元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告杜興的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元，由原告杜興負(fù)擔(dān)2元，被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠負(fù)擔(dān)3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告在被告處工作，并且所受傷害為工傷，被告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定為原告落實(shí)工傷待遇。原告主張其月工資為3500元，但提供的證據(jù)不能證明其主張，被告主張?jiān)嬖鹿べY為1500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，故原告的工資標(biāo)準(zhǔn)參照2012年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)2708.58元／月計(jì)算。被告已支付原告工傷待遇5000元。原告提供了其需護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告要求被告給付護(hù)理費(fèi)1856元（杜興之子杜聞澤護(hù)理，116元／天×16天）主張，本院予以支持。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)860.2元、鑒定費(fèi)600元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）。原告要求被告給付交通費(fèi)2500元，因原告未到統(tǒng)籌之外的地區(qū)就醫(yī)，故本院酌定原告的交通費(fèi)為1000元。原告自停工留薪期滿后一直未到被告處工作，故停工留薪期滿視為雙方解除了勞動(dòng)關(guān)系，故原告主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按2012年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告支付公告費(fèi)1226.42元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?，參照《河北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠為原告杜興出具解除勞動(dòng)關(guān)系手續(xù)并一次性支付原告杜興醫(yī)療費(fèi)860.2元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1856元、停工留薪期工資10834.32元（2708.58元／月×4個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金24377.22元（2708.58元／月×9個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金10849.79元（3013.83元／月×6個(gè)月×60%）和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金42193.62元（3013.83元／月×14個(gè)月），以上共計(jì)92891.15元。扣除被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠已支付的工傷待遇5000元，還應(yīng)向原告杜興支付各項(xiàng)工傷待遇87891.15元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告杜興的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元，由原告杜興負(fù)擔(dān)2元，被告遷安市友某礦山機(jī)械配件加工廠負(fù)擔(dān)3元。

審判長(zhǎng)：張翔宇

書記員：劉藝辰第4頁(yè)第3頁(yè)