原告：杜公平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托代理人：李治，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：周遙遠(yuǎn)，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)。
被告：咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12421200732691169Q。
住所地：湖北省咸寧市溫泉桂花街**號(hào)。
法定代表人：陳良榮，該管理處處長(zhǎng)。
上述兩被告的共同委托代理人：王新，湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421200751043853X。
住所地：咸寧市溫泉路**號(hào)。
代表人：黃元新，該分公司營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

本院于2018年9月6日立案受理原告杜公平與被告馬某、咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部（下稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人李治，被告馬某、咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處的共同委托訴訟代理人王新，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人沈艷春出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。
原告杜公平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告馬某、咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失72340.90元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月18日下午，被告馬某駕駛被告咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處所有的鄂Ｌ×××××小型轎車從嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)出發(fā)沿嘉陸線往嘉魚城區(qū)方向行駛，14時(shí)許行至嘉陸線三環(huán)線路口路段時(shí)掉頭，遇對(duì)向原告杜公平駕駛125型無(wú)牌二輪摩托車，因馬某駕車掉頭未注意讓行，致兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故，交警部門認(rèn)定馬某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部為鄂Ｌ×××××小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故依法起訴。
被告馬某、咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處辯稱：被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)37335.64元、車輛修理費(fèi)1981元，共計(jì)39316.64元。應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付給被告馬某。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，但原告駕駛無(wú)牌摩托車上路應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任。原告部分訴請(qǐng)過(guò)高。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部不是本案的侵權(quán)人，不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)和案件訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理查明，被告馬某系被告咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處鄂Ｌ×××××小型轎車的駕駛員。2018年4月18日下午，被告馬某駕駛被告咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處所有的鄂Ｌ×××××小型轎車從嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)出發(fā)沿嘉陸線往嘉魚城區(qū)方向行駛，14時(shí)許行至嘉陸線三環(huán)線路口路段時(shí)掉頭，遇對(duì)向原告杜公平駕駛125型無(wú)牌二輪摩托車，因馬某駕車掉頭未注意讓行，致兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定馬某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，杜公平無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療25天（2018年4月18日至5月13日），支付住院醫(yī)療費(fèi)36556.44元，支付門診醫(yī)療費(fèi)779.20元，共計(jì)37335.64元，該費(fèi)用由被告馬某墊付。2018年7月10日、24日、8月2日，原告杜公平在嘉魚縣人民醫(yī)院分別支付出院復(fù)查費(fèi)217.60元、480元、240元，共計(jì)937.60元。2018年8月29日，原告杜公平在湖北省人民醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費(fèi)1822.30元，并支付住宿費(fèi)100元。另原告杜公平復(fù)印病歷等資料，支付復(fù)印費(fèi)60元。同年8月13日，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒（2018）臨鑒字第282號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：杜公平的損傷不構(gòu)成傷殘；建議后期復(fù)查及治療費(fèi)2.5萬(wàn)元，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日。為此支付鑒定費(fèi)1900元。被告咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部為鄂Ｌ×××××小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。2018年9月6日，原告杜公平以馬某、咸寧市漁政船檢港監(jiān)管理處、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司為被告訴至本院，庭審前，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部請(qǐng)求將被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部，各方當(dāng)事人表示無(wú)異議，并出具了書面聲明。本案在庭審中，原告杜公平增加訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償住院醫(yī)療費(fèi)36556.44元、門診醫(yī)療費(fèi)779.20元，共計(jì)37335.64元。經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：
1、原告杜公平提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、湖北省人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；
2、被告馬某提供的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、嘉魚縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)；

本案在庭審中，原告杜公平提供其駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，擬證明原告杜公平多年駕駛貨車，從事貨物運(yùn)輸，誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算。對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，二被告無(wú)異議，但對(duì)證明對(duì)象持異議。本院認(rèn)為，原告杜公平的駕駛證初次領(lǐng)證日期為1993年3月20日，準(zhǔn)駕車型：B1、B2，道路運(yùn)輸從業(yè)資格證初次領(lǐng)證日期為2010年12月20日，有效期自2016年12月20日至2022年12月20日。本院認(rèn)為，依該證據(jù)，可認(rèn)定原告杜公平從事道路運(yùn)輸工作的蓋然性占優(yōu)，原告杜公平的誤工費(fèi)可按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算。原告杜公平提供車輛定損單，擬證明保險(xiǎn)公司對(duì)其摩托車定損價(jià)值為734元，對(duì)該證據(jù)，二被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)無(wú)出具單位加蓋的公章，本院不予采信。
本院認(rèn)為，原告杜公平在2018年8月13日作出鑒定結(jié)論之后在湖北省人民醫(yī)院復(fù)查的費(fèi)用1822.30元應(yīng)被包含在后期治療費(fèi)2.5萬(wàn)元中，故復(fù)查的費(fèi)用1822.30元本院不予支持。為復(fù)查而支付的住宿費(fèi)100元，本院亦不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院可按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可按居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)，可按交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于精神損害撫慰金，原告杜公平未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，雖原告杜公平不能提供符合法律規(guī)定的交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到原告在到醫(yī)院救治過(guò)程中，傷者及護(hù)理人員必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情支持500元。關(guān)于車損，本院酌情支持400元。據(jù)此計(jì)算，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)38273.24元（37335.64元+937.60元）、后期醫(yī)療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元天）、護(hù)理費(fèi)5788.20元（60天×96.47元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元天）、誤工費(fèi)26537元（64574元年365天*150天）、復(fù)印費(fèi)60元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元、摩托車車損400元，共計(jì)100608.44元。因被告馬某負(fù)本案交通事故全部責(zé)任，該損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告杜公平各項(xiàng)損失共計(jì)100608.44元，其中直接支付被告馬某墊付款37335.64元，實(shí)際賠付原告杜公平63272.80元，限被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行完畢（嘉魚縣人民法院執(zhí)行款賬戶：戶名：嘉魚縣人民法院，賬號(hào)：17×××34。開(kāi)戶銀行：咸寧嘉魚農(nóng)行南嘉支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)523元，減半收取計(jì)261.50元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 汪平紅

書記員： 熊夢(mèng)玉