原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)浮陽南大道38號。法定代表人：歸洪川，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：李樹敏，該公司員工。

杜某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金（待鑒定后確認）、精神賠償金、交通費、車損等30000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。在庭審過程中，原告將訴訟請求變更為76112.62元。事實和理由：2017年2月24日18時許，原告駕駛電動三輪車沿正港線北側(cè)非機動車道由東向西行駛至與興平街交叉路口時，與沿興平街由南向北唐某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后原告被送往河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，花費數(shù)萬元。2017年3月9日海興縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定杜某某負事故主要責(zé)任，唐某負事故次要責(zé)任。經(jīng)查唐某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告保險公司投保有交強險等保險，由于原告未能與被告達成理賠協(xié)議，原告特起訴法院裁斷。被告唐某未到庭也未提交書面答辯意見。被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，被告唐某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車在我公司投有交強險、50萬元商業(yè)三者險、不計免賠險，我方并非直接的侵權(quán)人，而是依據(jù)合同參與訴訟的，我方同意按照合同的約定，承擔(dān)原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費用及其他程序性費用。被告唐某在事故中負次要責(zé)任，保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)只能承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，事故發(fā)生后，被告未能保護好現(xiàn)場，屬于商業(yè)險的責(zé)任免除。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月24日18時許，原告駕駛電動三輪車沿正港線北側(cè)非機動車道由東向西行駛至與興平街交叉路口時，與沿興平街由南向北唐某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊于2017年3月9日作出交通事故認定書，認定杜某某未按照交通信號規(guī)定通行、未確保行駛安全負事故主要責(zé)任，唐某發(fā)生交通事故后未保護現(xiàn)場負事故次要責(zé)任。原告受傷后于2017年2月24日在海興縣醫(yī)院治療，并于2017年2月25日至2017年3月8日在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，醫(yī)院住院治療12天，醫(yī)療費用共計37556.84元。海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心受本院委托于2017年12月3日出具海興司法鑒定中心[2017]海鑒字第156號司法鑒定意見書,鑒定意見為：杜某某評定為十級傷殘；誤工期120-180日；護理期60-90日；營養(yǎng)期30-60日；杜某某取出脛骨平臺內(nèi)固定物所需費用約9068元。唐某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額500000元，并投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。上述事實由原、被告陳述、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細匯總單、病歷、診斷證明書、戶口本、身份證、司法鑒定意見書、司法鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證實。依據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)本院核實確認，因本次事故原告的各項經(jīng)濟損失為：一、醫(yī)療費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十九條的規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、司法鑒定意見書確定原告已實際支付醫(yī)療費為37556.84元，杜某某取出脛骨平臺內(nèi)固定物所需費用約9068元，共計46624.84元。二、住院伙食補助費。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，住院伙食補助費確定為50元/天×12天=600元。三、營養(yǎng)費。依據(jù)《解釋》第二十四條的規(guī)定，參照司法鑒定意見書酌定原告的營養(yǎng)期限為45天，營養(yǎng)費確定為15元/天×45天=675元。四、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，參照司法鑒定意見書酌定原告的護理期為45天，護理人數(shù)為住院2人，余1人。住院期間護理費確定為56987/365元×1人×12天=1873元；出院后護理費，城鎮(zhèn)居民可支配收入標準確定為28249/365元×（75-12）天=4876元。護理費共計6749元。五、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。參照司法鑒定意見書，原告杜某某為傷殘十級。殘疾賠償金計算為28249元×7年×10%=19774元。六、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案實際，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。七、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合就醫(yī)地點、次數(shù)，酌定交通費為500元。八、鑒定費2200元。以上合計79122.84元。
原告杜某某與被告唐某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某、被告中華聯(lián)合保險公司委托訴訟代理人李樹敏到庭參加訴訟,被告唐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，由中華聯(lián)合保險公司在強制險傷殘限額11萬元內(nèi)賠付傷殘賠償金19774元、護理費6749元、精神撫慰金2000元、鑒定費2200元、交通費500元；在強制險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費用10000元。原告超出強制險的損失46624.84元+600+675-10000=37899.84元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，依據(jù)海興縣交通警察大隊作出的第20157034號交通事故認定書和本案的實際情況，參照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌定被告唐某承擔(dān)45%民事賠償責(zé)任，賠償原告37899.84元*45%=17054元，因唐某駕駛車輛在中華聯(lián)合保險公司投保商業(yè)第三者險和不計免賠險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，該賠款由中華聯(lián)合保險公司賠付。關(guān)于被告中華聯(lián)合保險公司依據(jù)其商業(yè)保險條款二十四條的規(guī)定，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，主張商業(yè)險免賠，經(jīng)查，本案交通事故認定書中被告的違法行為是未能保護好現(xiàn)場，而該免責(zé)條款規(guī)定的事由，對該主張本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項損失58277元。二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費851元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)630元，由原告負擔(dān)221元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉國宏

書記員：王欣