原告杜某某。
委托代理人陳賢才，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告張宗炎。

原告杜某某訴被告張宗炎機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告張宗炎經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明本案如下事實(shí)：
2013年8月6日5時(shí)50分，被告張宗炎無駕駛證駕駛無牌兩輪摩托車，從洪湖市燕窩鎮(zhèn)街道前往洪湖市燕窩鎮(zhèn)解放村，當(dāng)車行至洪湖市燕窩鎮(zhèn)三槐賓館門前路段時(shí)，遇對(duì)向原告杜某某無駕駛證駕駛的無牌兩輪摩托車，采取措施不力，兩車相撞，造成車輛受損，杜某某、張宗炎受傷的交通事故。事故發(fā)生后，杜某某先后在洪湖市人民醫(yī)院花費(fèi)250元、武漢紅橋腦科醫(yī)院花費(fèi)5606.1元、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院花費(fèi)7189.57元進(jìn)行治療。2013年9月27日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出洪公交認(rèn)字（2013）第5009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張宗炎、杜某某均屬無駕駛證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，雙方在此事故中承擔(dān)同等責(zé)任。2014年4月9日，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：杜某某所受傷，傷殘程度為8級(jí)，后期治療費(fèi)4000元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。2014年8月8日，杜某某在武警北京總隊(duì)第三醫(yī)院治療花費(fèi)46568.84元。
另查明自2007年8月起至今原告一直在淮安市淮陰工業(yè)園區(qū)三朱村委會(huì)轄區(qū)租用喬松的房屋居住，從事食品加工。
為此，原告要求被告賠償原告各項(xiàng)損失203424.52元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，以及第十八條的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金以及鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用。結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)為59614.51元。
誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告從事食品加工，按2014年湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資30599元／年計(jì)算，原告誤工90天，其誤工費(fèi)為30599元／年÷365天／年×90天=7544.96元。
護(hù)理費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告杜某某的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)按護(hù)理人員1人，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)、以其住院12天為護(hù)理期限計(jì)算，即26008元／年÷365天／年×12天=855.06元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院12天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×12天=600元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，原告在多家醫(yī)院住院共12天，但沒有醫(yī)囑認(rèn)為原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的要求不予支持。
殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。第三十條第一款規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。自2007年8月起至今原告杜某某一直在淮安市淮陰工業(yè)園區(qū)三朱村委會(huì)轄區(qū)租用喬松的房屋居住，從事食品加工。鑒于江蘇省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于湖北省的標(biāo)準(zhǔn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照江蘇省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按2014年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年計(jì)算，原告的殘疾賠償金為32538元／年×20年×30％=195228元。
交通費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的交通費(fèi)證據(jù)，原告的交通費(fèi)為700元。
鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，原告的鑒定費(fèi)為1300元。
精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，結(jié)合本案中原告的受傷情況和受訴法院所在地平均生活水平等實(shí)際情況，本院酌定原告精神損害撫慰金為10000元。
上述原告的損失為275842.53元
二、被告張宗炎如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。
本院認(rèn)為，原、被告均屬無駕駛證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，雙方在此事故中負(fù)同等責(zé)任，本院認(rèn)定雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)限額內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元。原告的其余損失155842.53元，被告應(yīng)賠償原告155842.53元×50%=77921.27元，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告共計(jì)197921.27元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十條至二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張宗炎于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告杜某某197921.27元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)1317元，由原告負(fù)擔(dān)150元，被告負(fù)擔(dān)1167元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：26×××32。開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　晏　晟 審　判　員　　胡端平 人民陪審員　　李明元

書記員：曾艷麗