杜某某
魏懷平（湖北瑞泰律師事務(wù)所）
王學(xué)財(cái)
姜利敏
長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
胡曉宙（湖北安格律師事務(wù)所）

原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人魏懷平，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書
等。
被告王學(xué)財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人姜利敏，居民。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書
等。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地:湖北省十堰市朝陽中路21號(hào)
。
負(fù)責(zé)人熊經(jīng)國，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡曉宙，湖北安格律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書
等。
原告杜某某訴被告王學(xué)財(cái)、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長江財(cái)保十堰中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由審判員雷剛適用簡(jiǎn)易程序，于4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告杜某某及其委托代理人魏懷平，被告王學(xué)財(cái)?shù)奈写砣私簦桓骈L江財(cái)保十堰中心支公司的委托代理人胡曉宙到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱:2014年11月7日21時(shí)，萬宇華駕駛被告王學(xué)財(cái)所有的鄂C×××××號(hào)
普通客車行駛至236國道23km路段時(shí)與我駕駛的鄂C×××××號(hào)
二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，我受傷的交通事故。
鄖縣公安局交通警察大隊(duì)出具鄖公交認(rèn)字（2014）第11001號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定萬宇華負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某某無事故責(zé)任。
現(xiàn)請(qǐng)求:被告王學(xué)財(cái)賠償醫(yī)療費(fèi)1180元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)28811.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)11970.4元、殘疾賠償金109348.8元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7339.6元、陪床租床費(fèi)200元、摩托車修理費(fèi)2630元、鑒定費(fèi)5400元、交通費(fèi)740元，共計(jì)194585.1元；保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告王學(xué)財(cái)辨稱:本次交通事故屬實(shí)，原告訴請(qǐng)的部分賠償數(shù)額過高；車輛在保險(xiǎn)公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告長江財(cái)保十堰中心支公司辯稱:我公司依法在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，萬宇華駕駛鄂C×××××號(hào)
普通客車與原告杜某某駕駛的鄂C×××××號(hào)
二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，杜某某受傷的交通事故，交警部門對(duì)該交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，萬宇華負(fù)全部責(zé)任，杜某某無責(zé)任。
因萬宇華系被告王學(xué)財(cái)雇請(qǐng)，王學(xué)財(cái)作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任；鄂C×××××號(hào)
普通客車在被告長江財(cái)保十堰中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院
應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
據(jù)此，長江財(cái)保十堰中心支公司應(yīng)先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，由王學(xué)財(cái)賠償，在保險(xiǎn)公司賠償后，對(duì)于王學(xué)財(cái)先行墊付的部分，杜某某應(yīng)予返還。
關(guān)于杜某某的誤工費(fèi)，其提供了公司營業(yè)執(zhí)照，本院依據(jù)該公司性質(zhì)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“批發(fā)和零售業(yè)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即33148元／年予以計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)其治療傷情和實(shí)際情況，酌情支持500元；關(guān)于摩托車修理費(fèi)，因該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，且有修理費(fèi)發(fā)票，本院予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，杜某某雖系農(nóng)村戶口，但其向本院提交了所在公司的證明并附有該公司營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，結(jié)合租房合同及物業(yè)公司的居住證明，足以認(rèn)定其居住、生活在十堰城區(qū)已滿一年，故本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，至于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，杜海濤系農(nóng)村戶口，沒有證據(jù)表明其居住生活于城鎮(zhèn)，本院按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；關(guān)于精神損害撫慰金，杜某某請(qǐng)求理由正當(dāng)，但其請(qǐng)求10000元數(shù)額過高，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果，并結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定支?000元；陪床租床費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
二次鑒定費(fèi)2600元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)法律法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定杜某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)41367.94元（40187.94＋1180），后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)21795.95元（33148元／年÷365天×240天），殘疾賠償金113168.44元（殘疾賠償金24852元／年×20年×22%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8681元／年×4年×22%÷2），營養(yǎng)費(fèi)4500元（15元∕天÷30天／月×10月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元（15元∕天×31天），護(hù)理費(fèi)11970.4元（28729元／年÷12月×5月），精神損害撫慰金6000元，摩托車修理費(fèi)2630元，鑒定費(fèi)5400元，交通費(fèi)500元，共計(jì)219797.73元。
由長江財(cái)保十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償122000元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償94997.73元（219797.73-122000-2800），共計(jì)216997.73元；第一次鑒定費(fèi)用2600元，由王學(xué)財(cái)賠償，扣除其墊付的45733.01元，杜某某在收到保險(xiǎn)公司的賠償款后，返還王學(xué)財(cái)43133.01元。
本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、原告杜某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失219797.73元，由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償216997.73元。
二、原告杜某某在收到被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的賠償款后，返還被告王學(xué)財(cái)墊付款43133.01元。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4500元，由被告王學(xué)財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院
訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院
；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院
，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)
。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)
的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院
申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書
未規(guī)定履行期間的，從法律文書
生效之日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，萬宇華駕駛鄂C×××××號(hào)
普通客車與原告杜某某駕駛的鄂C×××××號(hào)
二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，杜某某受傷的交通事故，交警部門對(duì)該交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，萬宇華負(fù)全部責(zé)任，杜某某無責(zé)任。
因萬宇華系被告王學(xué)財(cái)雇請(qǐng)，王學(xué)財(cái)作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任；鄂C×××××號(hào)
普通客車在被告長江財(cái)保十堰中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院
應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
據(jù)此，長江財(cái)保十堰中心支公司應(yīng)先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，由王學(xué)財(cái)賠償，在保險(xiǎn)公司賠償后，對(duì)于王學(xué)財(cái)先行墊付的部分，杜某某應(yīng)予返還。
關(guān)于杜某某的誤工費(fèi)，其提供了公司營業(yè)執(zhí)照，本院依據(jù)該公司性質(zhì)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“批發(fā)和零售業(yè)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即33148元／年予以計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)其治療傷情和實(shí)際情況，酌情支持500元；關(guān)于摩托車修理費(fèi)，因該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，且有修理費(fèi)發(fā)票，本院予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，杜某某雖系農(nóng)村戶口，但其向本院提交了所在公司的證明并附有該公司營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，結(jié)合租房合同及物業(yè)公司的居住證明，足以認(rèn)定其居住、生活在十堰城區(qū)已滿一年，故本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，至于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，杜海濤系農(nóng)村戶口，沒有證據(jù)表明其居住生活于城鎮(zhèn)，本院按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；關(guān)于精神損害撫慰金，杜某某請(qǐng)求理由正當(dāng)，但其請(qǐng)求10000元數(shù)額過高，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果，并結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定支?000元；陪床租床費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
二次鑒定費(fèi)2600元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)法律法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定杜某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)41367.94元（40187.94＋1180），后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)21795.95元（33148元／年÷365天×240天），殘疾賠償金113168.44元（殘疾賠償金24852元／年×20年×22%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8681元／年×4年×22%÷2），營養(yǎng)費(fèi)4500元（15元∕天÷30天／月×10月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元（15元∕天×31天），護(hù)理費(fèi)11970.4元（28729元／年÷12月×5月），精神損害撫慰金6000元，摩托車修理費(fèi)2630元，鑒定費(fèi)5400元，交通費(fèi)500元，共計(jì)219797.73元。
由長江財(cái)保十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償122000元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償94997.73元（219797.73-122000-2800），共計(jì)216997.73元；第一次鑒定費(fèi)用2600元，由王學(xué)財(cái)賠償，扣除其墊付的45733.01元，杜某某在收到保險(xiǎn)公司的賠償款后，返還王學(xué)財(cái)43133.01元。
本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、原告杜某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失219797.73元，由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償216997.73元。
二、原告杜某某在收到被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的賠償款后，返還被告王學(xué)財(cái)墊付款43133.01元。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4500元，由被告王學(xué)財(cái)負(fù)擔(dān)。

審判長：雷剛