原告杜某某，男，漢族，生于1954年9月23日，漢族，四川省樂至縣人。
委托代理人陳善貴，系樂至縣天池法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，生于1984年10月15日，漢族，湖南省湘鄉(xiāng)市人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭市分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：05412699-5。
地址：湖南省湘潭市雨湖區(qū)建設(shè)北路190號(hào)。
代表人侯德光，經(jīng)理。
委托代理人吳善成，系四川精略律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳恒友，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂至支公司工作人員。

原告杜某某訴被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭市分公司（以下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員黃漢禮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及委托代理人陳善貴、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人吳善成、吳恒友到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月28日11時(shí)15分，被告李某某駕駛其所有的湘C757A7號(hào)豪爵牌普通二輪摩托車，由樂至向安岳方向行駛，行至G319線2599Km＋800m處，與同向行駛在前正在左轉(zhuǎn)變道的杜某某駕駛的川M3126號(hào)大旺牌普通二輪摩托車相撞，致杜某某受傷，兩車受損。該交通事故經(jīng)樂至縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，詢問當(dāng)事人于2015年8月10日以樂公交認(rèn)字（2015）第063號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某負(fù)事故同等責(zé)任，杜某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告于受傷的同日被送往樂至縣人民醫(yī)院住院治療20天，用去醫(yī)療費(fèi)20390.80元（含門診費(fèi)用893.40元）。樂至縣人民醫(yī)院為原告出具的出院病情證明書出院診斷欄載明：“1、左外踝骨粉碎性骨折；2、左內(nèi)踝骨骨折；3、左肘部皮膚裂傷。”出院醫(yī)囑及建議欄載明：“1、加強(qiáng)營養(yǎng)，叁月內(nèi)禁止負(fù)重及劇烈活動(dòng)；2、術(shù)后1、2、3、6、9、12月各復(fù)查X線一次；3、骨科門診每月復(fù)診一次；4、若有不適，立即就醫(yī)；5、骨折愈合后來院取內(nèi)固定物?！痹嫠苤畟麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)，經(jīng)原告于2015年10月28日委托資陽求真司法鑒定中心鑒定，該中心于2015年11月2日以資求真司鑒中心（2015）臨鑒字第1088號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書作出鑒定意見：“1、被鑒定人杜某某左內(nèi)、外踝骨折愈合遺有左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙屬十級(jí)傷殘。2、后續(xù)治療費(fèi)約需7000元。”原告支付了鑒定費(fèi)1300元。杜某某為醫(yī)傷、鑒定支付了交通費(fèi)207元。杜某某之母陳素良（生于1928年11月28日，系農(nóng)村人口）生育杜某某等5個(gè)子女。原告與其妻郭明碧（生于1955年8月14日，系農(nóng)村人口）生育二女。交通事故發(fā)生后，被告李某某己為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3200元、支付原告之川M3126號(hào)大旺牌普通二輪摩托車的修車費(fèi)800元。
李某某所有的湘C757A7號(hào)豪爵牌普通二輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)有交通事責(zé)任認(rèn)定書、戶口簿、身份證，保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、用藥清單、住院病人出院證明書及資陽求真司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，修車費(fèi)收據(jù)，樂至縣孔崔鄉(xiāng)人民政府及樂至縣孔崔鄉(xiāng)金地村村民委員會(huì)的證明以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，由于原、被告對(duì)樂至縣公安局交通警察大隊(duì)針對(duì)本次交通事故作出的李某某負(fù)事故同等責(zé)任，杜某某負(fù)事故同等責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信。本次交通事故致原告受傷，侵犯了原告的身體健康權(quán)，被告李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。因李某某所有的湘C757A7號(hào)豪爵牌普通二輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十八條之規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償原告的損失的責(zé)任后，剩余損失由李某某、杜某某各承擔(dān)50%。關(guān)于原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)20391.80元，本院予以認(rèn)可；2、營養(yǎng)費(fèi)500元（20天×25元／天），本院予以認(rèn)可；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元／天），本院予以認(rèn)可；4、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見本院認(rèn)可后續(xù)治療費(fèi)7000元；5、護(hù)理費(fèi)1600元（20天×80元／天），本院予以認(rèn)可；6、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），因原告之妻郭明碧有女扶養(yǎng)，原告請(qǐng)求計(jì)算其妻的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，本院不予支持，保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)計(jì)算郭明碧的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以采信；因原告在發(fā)生交通事故時(shí)，未年滿61歲，保險(xiǎn)公司辯稱的殘疾賠償只能計(jì)算19年，本院不予采納，故殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為18317元【（四川省2014年度農(nóng)村居民人均可支配收入8803元×20年×傷殘系數(shù)0.1）＋被扶養(yǎng)人陳素良的生活費(fèi)四川省2014年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出7110元×5年÷5人×傷殘系數(shù)0.1】，原告請(qǐng)求殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）25427元，本院不予全部支持；7、精神損害撫慰金，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)狀況和原告的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為3000元（30000元×傷殘系數(shù)0.1）；8、誤工費(fèi)，因原告是農(nóng)村人口，以其務(wù)農(nóng)的收益為主要收入，故保險(xiǎn)公司的辯稱意見，原告已年滿60歲，誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，本院不予采納；根據(jù)原告的傷殘實(shí)際和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“…誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。…”本案原告的誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即2015年11月1日，本院認(rèn)定誤工時(shí)間97天，即誤工費(fèi)為7760元（97天×80元／天）；9、交通費(fèi)207元，本院予以認(rèn)可；10、財(cái)產(chǎn)損失800元，本院予以認(rèn)可；11、鑒定費(fèi)1300元，本院予以認(rèn)可；保險(xiǎn)公司辯稱的不賠償鑒定費(fèi)，不符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，本院不予支持；綜上，原告的損失共計(jì)為61475.80元。其中，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)32184元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛損失800元，合計(jì)42984元。剩余損失18491.80元，由被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)9245.90元，其余損失由原告承擔(dān)。品迭被告李某某己為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3200元，支付修車費(fèi)800元后，由被告李某某再向杜某某支付賠償款5245.90元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十八條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湘潭市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告杜某某的損失42984元。
二、由被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告杜某某支付賠償款5245.90元。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1446元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半交納723元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)361.50元，被告李某某負(fù)擔(dān)361.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃漢禮

書記員：劉小曉