原告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人：尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住欒城區(qū)。
委托代理人：蘇棟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。

原告杜某某與被告郝某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人尹麗環(huán)、被告委托代理人蘇棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)被告名下有原告0.707畝土地承包經(jīng)營權(quán)；2、被告給付0.277畝租地款，共計11080元。事實與理由:原被告原系夫妻關(guān)系,2006年1月13日辦理離婚手續(xù)。1999年原告杜某某在邵家莊村分得土地承包經(jīng)營權(quán)0.707畝，）2010年環(huán)城水系征地占用原告土地承包經(jīng)營權(quán)0.43畝，并己經(jīng)給付征地款。2012年6月份被告未經(jīng)原告同意將剩余的土地0.277畝出租給本村的邵大剛、邵文紅，租期五年,每畝3500元,0.277畝土地的租賃費為4847.5元；租賃到期后，原告再次將該土地出租給邵大剛、邵文紅，租期五年，每畝4500元，0.277畝土地的租賃費為6232.5元，以上合計11080元。被告己從承租戶邵大剛、邵文紅處私自支取租賃費，被告沒有給付原告。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告辯稱，1、國家已占0.43畝，只剩下0.277畝，并且不在被告名下，原告支取國家占地0.43畝的占地款也不是從被告手中支取的；2、離婚協(xié)議第二條規(guī)定原告口糧地由其耕種，被告沒有耕種原告的土地，也沒有從邵大剛、邵文紅那支取原告的11080元。綜上，原告訴訟請求不能成立，請法院駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明，1、原告杜某某與被告郝某某原1993年登記結(jié)婚，1999年原告在邵家莊村分得土地承包經(jīng)營權(quán)0.707畝。2006年1月13日原被告協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書第二條約定“杜某某口糧地由其耕種”。2、2010年因環(huán)城水系建設(shè)，政府占用原告0.43畝土地，原告已經(jīng)領(lǐng)取占地補償款。庭審中，原告訴稱被告將原告剩余的0.277畝承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)租給本村的邵大剛、邵文紅，并收取相應(yīng)的租賃費11080元，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)。
以上事實有原告提交的土地承包合同書、離婚協(xié)議書、申請離婚登記聲明書、離婚登記審查處理表和雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證，本院予以認(rèn)定并在卷作證。

本院認(rèn)為，原告訴稱被告未經(jīng)其同意將剩余的土地0.277畝出租給本村的邵大剛、邵文紅，并收取相應(yīng)的租金11080元，被告對此予以否認(rèn)，原告也未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告作為負(fù)有舉證責(zé)任的一方，其未提供證據(jù)來證明其主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告杜某某的訴訟請求。
案件受理費78元，減半收取計39元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費78元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉曉萍

書記員： 范媛媛