原告杜某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人吳存芳，玉田縣大安鎮(zhèn)玉安法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張春明，唐某市豐潤(rùn)區(qū)浭陽(yáng)街道民生法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，系公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告杜某占與被告李某某、李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，依原告杜某占申請(qǐng)，本院準(zhǔn)許其撤回對(duì)被告李某某的起訴。原告杜某占的委托代理人吳存芳，被告李某某及委托代理人張春明，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人石貴東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某占訴稱，2012年5月31日8時(shí)許，被告李某某駕駛登記在李某某名下的冀02.07969號(hào)小型拖拉機(jī)沿102國(guó)道由西向東行駛至102國(guó)道石河段，刮撞騎自行車由西向東順行的原告，致原告受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某占無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往玉田縣醫(yī)院住院治療37天。原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定誤工損失日為120天，需二次手術(shù)費(fèi)6000元。原告主張其因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)25895.72元，護(hù)理費(fèi)2653.27元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，誤工費(fèi)8605.2元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)1200元，以上合計(jì)47404.19元。事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9900元。被告李某某駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告起訴，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告李某某予以賠償。
訴訟過(guò)程中，原告將誤工費(fèi)變更為12000元，事故總損失變更為50798.99元。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、玉田縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書1份，證明2012年5月31日8時(shí)許，李某某駕駛冀02.07969號(hào)小型拖拉機(jī)沿102國(guó)道由西向東行駛至102國(guó)道大安鎮(zhèn)石河村路段，刮撞前方順行杜某占駕駛的自行車，致車輛損壞，杜某占受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某占無(wú)責(zé)任；
證據(jù)2、李某某駕駛證復(fù)印件、冀02.07969號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，證明被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車登記及投保情況；
證據(jù)3、玉田縣醫(yī)院①住院病歷、住院診斷書、出院證、用藥明細(xì)各1份，門診病歷2份，證明原告杜某占于2012年5月31日至2012年7月6日在玉田縣醫(yī)院住院治療37天。②住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)2張，證明原告杜某占在住院治療期間開支醫(yī)療費(fèi)25895.72元；
證據(jù)4、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定2份，證明原告杜某占之傷于2012年11月2日經(jīng)評(píng)定誤工損失日為120天，二次手術(shù)費(fèi)6000元；
證據(jù)5、鑒定費(fèi)發(fā)票12張，證明原告開支鑒定費(fèi)1200元；
證據(jù)6、玉田縣鑫盛建材廠出具的證明1份、工資表3張，證明原告杜某占系玉田縣鑫盛建材廠職工，月工資3000元，自2012年5月31日發(fā)生交通事故后未照常上班，期間工資未發(fā)放；
證據(jù)7、交通費(fèi)票據(jù)40張，證明原告開支交通費(fèi)1200元。
被告李某某辯稱，原告開支醫(yī)療費(fèi)中的磨牙拔出術(shù)及治療慢性氣管炎的開支與本案無(wú)關(guān)，不應(yīng)由我方賠償。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與本次事故無(wú)關(guān)的用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間每天20元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)主張數(shù)額過(guò)高；因原告已超過(guò)退休年齡，主張誤工費(fèi)不應(yīng)支持；交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，且原告沒(méi)有提交合法票據(jù)；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告李某某的質(zhì)證意見是，對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)5、證據(jù)7，沒(méi)有異議。對(duì)原告提交的證據(jù)3，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除原告治療氣管炎、磨牙拔出術(shù)及其他不相關(guān)的開支。對(duì)原告提交的證據(jù)4，原告的二次手術(shù)費(fèi)我方不認(rèn)可，應(yīng)計(jì)算在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下。對(duì)原告提交的證據(jù)6，誤工證明沒(méi)有單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和勞動(dòng)合同予以佐證，且對(duì)原告提交的工資表真實(shí)性有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的質(zhì)證意見是，對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)4，沒(méi)有異議。對(duì)原告提交的證據(jù)3，住院病歷顯示原告實(shí)際住院時(shí)間為36天，且病歷顯示原告是農(nóng)民，其已超過(guò)退休年齡，主張誤工費(fèi)不應(yīng)支持，原告開支的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除原告治療自有慢性氣管炎的費(fèi)用。對(duì)原告提交的證據(jù)5，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)原告提交的證據(jù)6，誤工證明沒(méi)有單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和勞動(dòng)合同予以佐證，且對(duì)原告提交的工資表真實(shí)性有異議。對(duì)原告提交的證據(jù)7，交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào)票，且數(shù)額過(guò)高。
本院依職權(quán)對(duì)被告李某某進(jìn)行了調(diào)查，查明被告李某某系冀02.07969號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人，該車登記在李某某名下，系被告李某某從李某某處購(gòu)買的，車輛未辦理過(guò)戶手續(xù)。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，被告李某某自愿承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2012年5月31日8時(shí)許，被告李某某駕駛冀02.07969號(hào)小型拖拉機(jī)沿102國(guó)道由西向東行駛至102國(guó)道大安鎮(zhèn)石河村路段，刮撞前方順行原告杜某占駕駛的自行車，致車輛損壞，杜某占受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告杜某占無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯裉锟h醫(yī)院住院治療36天。2012年11月2日，原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定誤工損失日120天，二次手術(shù)費(fèi)6000元。事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9900元。另查明，被告李某某系冀02.07969號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人，該肇事機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的事故認(rèn)定書、住院病歷、法醫(yī)鑒定、交強(qiáng)險(xiǎn)保單等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提交的玉田縣醫(yī)院門診病歷、住院病歷、住院診斷書、出院證、用藥明細(xì)、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)，合法真實(shí)有效，本院予以采信；被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告部分治療開支的必要性和合理性提出異議，但未能舉證，本院不予采信；原告主張其住院治療37天，但住院病歷載明原告住院治療36天，對(duì)原告主張其住院治療37天的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；據(jù)此認(rèn)定原告杜某占傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療36天，開支醫(yī)療費(fèi)25895.72元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為720元（20元×36天）。原告提交的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定、鑒定費(fèi)發(fā)票，合法真實(shí)有效，本院予以采信；據(jù)此認(rèn)定原告杜某占之傷經(jīng)評(píng)定誤工損失日120天，需二次手術(shù)費(fèi)6000元，開支鑒定費(fèi)1200元。原告提交的玉田縣鑫盛建材廠出具的證明、工資表不能證明原告實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入狀況；原告在玉田縣鑫盛建材廠工作，參照河北省上一年度制造業(yè)年人均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為10685.91元（32503元÷365天×120天）。原告主張護(hù)理費(fèi)按天津市上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年人均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，理?yè)?jù)不足，本院不予采信；原告住院期間系二級(jí)護(hù)理，參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年人均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費(fèi)為1264.93元（12825元÷365天×36天）。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能說(shuō)明開支的時(shí)間、地點(diǎn)、人次，本院不予采信，但原告就醫(yī)開支交通費(fèi)確屬必要，本院酌定500元。綜上，原告杜某占因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)25895.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、誤工費(fèi)10685.91元、護(hù)理費(fèi)1264.93元、鑒定費(fèi)1200元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)46266.56元。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告杜某占發(fā)生交通事故，致原告杜某占受傷，此次事故的發(fā)生，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告杜某占無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書客觀公正，不違反法律、行政法規(guī)之規(guī)定，本院予以采信。被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告杜某占的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；不足部分，應(yīng)由被告李某某予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人人身造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某占醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10685.91元、護(hù)理費(fèi)1264.93元、交通費(fèi)500元，合計(jì)22450.84元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告李某某賠償原告杜某占醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)23815.72元；扣除被告李某某已支付的醫(yī)療費(fèi)9900元，被告李某某再賠償原告杜某占13915.72元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告杜某占的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告杜某占負(fù)擔(dān)55元，由被告李某某負(fù)擔(dān)445元。此款已由原告預(yù)交，履行賠償義務(wù)時(shí)由被告李某某給付原告杜某占445元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉鐸
審判員 王曉東
人民陪審員 于和香

書記員： 韓章右