原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：路長(zhǎng)力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住址同上，系杜某某之夫。
被告：?jiǎn)棠衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：張立華，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
法定代表人：韓志軍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張揚(yáng)，公司職員。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告喬某某、孟某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）以其下屬獻(xiàn)縣支公司無(wú)訴訟主體資格為由，申請(qǐng)變更被告為滄州中心支公司，本院依法予以準(zhǔn)許。原告杜某某、被告喬某某、被告孟某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)85000元；二、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月16日16時(shí)05分左右，被告喬某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿106國(guó)道由南向北行駛至獻(xiàn)縣子牙河橋上，與前方同向行駛的杜某某駕駛的電動(dòng)二輪車發(fā)生碰撞，造成杜某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣××交通警察大隊(duì)作出的獻(xiàn)公交認(rèn)字【2017】第0203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，喬某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。原告經(jīng)獻(xiàn)縣人民醫(yī)院搶救后急送滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診治34天，原告已產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)8萬(wàn)余元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，現(xiàn)原告仍在住院治療之中，被告未支付分文，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。無(wú)奈，原告現(xiàn)就己產(chǎn)生的費(fèi)用提起訴訟，望依法判如所請(qǐng)。
喬某某辯稱，原告陳述交通事故屬實(shí)。我駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛屬孟某所有，我在縣城經(jīng)營(yíng)老三鈑金噴漆門市，孟某把車放在我的維修門市部維修，我開車未經(jīng)過(guò)孟某同意，把車開出去發(fā)生了事故，同意賠償原告損失。
孟某辯稱，1、我們認(rèn)為原告所訴主體不適格，因?yàn)槊夏巢皇潜敬问鹿手械娜魏我环剑粦?yīng)作為本案被告；2、根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，發(fā)生事故時(shí)該事故車是放在喬某某的老三鈑金噴漆門市部維修，被告喬某某駕駛車輛發(fā)生事故，孟某并不知情，車輛不受孟某的掌控，孟某不是承擔(dān)責(zé)任的主體，請(qǐng)法庭依法駁回原告對(duì)孟某的起訴，并請(qǐng)求法庭依法解封孟某的冀Ｊ×××××號(hào)車輛，因?yàn)槊夏巢皇浅袚?dān)責(zé)任的主體，不應(yīng)對(duì)孟某的財(cái)產(chǎn)予以查封。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，該事故車輛在我司沒(méi)有報(bào)案，核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證合法有效及無(wú)免責(zé)的情況下，對(duì)原告損失進(jìn)行合理合法賠償。不承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告起訴的獻(xiàn)縣支公司是我滄州中心支公司下屬單位，無(wú)訴訟主體資格，我滄州中心支公司應(yīng)訴并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年09月16日16時(shí)05分，喬某某無(wú)駕駛證駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿106國(guó)道由南向北行駛至子牙河橋上，與前方同向行駛杜某某駕駛的電動(dòng)二輪車發(fā)生碰撞，造成杜某某受傷、雙方車輛等損壞的交通事故。事故發(fā)生后喬某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。獻(xiàn)縣××交通警察大隊(duì)依法作出獻(xiàn)公交認(rèn)字[2017]第0203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定喬某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車行駛中疏于觀察，發(fā)現(xiàn)情況不及時(shí)，處理情況不得當(dāng)，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八條、第七十條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，喬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，杜某某無(wú)責(zé)任。
杜某某受傷后在獻(xiàn)縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，診斷為：左足開放傷、左足多發(fā)骨折、左脛骨髁間脊骨折、左外踝骨折、左踝關(guān)節(jié)脫位等，實(shí)際住院44天，共花去醫(yī)療費(fèi)76416.2元。
另查明，喬某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車實(shí)際車主為孟某，該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，喬某某在獻(xiàn)縣樂(lè)壽鎮(zhèn)中學(xué)對(duì)過(guò)租賃他人房屋開辦“老三鈑金噴漆”門市部，經(jīng)營(yíng)汽車鈑金噴漆業(yè)務(wù)，但未在工商部門辦理登記注冊(cè)手續(xù)。2017年09月16日14時(shí)左右，案外人劉某與孟某將冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車送至“老三鈑金噴漆”門市部（劉某駕駛），交給被告喬某某進(jìn)行維修，未辦理車輛交接手續(xù)。2017年09月16日16時(shí)05分，喬某某駕駛該車輛發(fā)生本案交通事故。
以上事實(shí)由原告陳述和被告答辯，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、車輛行駛證、保險(xiǎn)單，證人劉某的證言、本院調(diào)取獻(xiàn)縣××交通警察大隊(duì)詢問(wèn)筆錄等予以證實(shí)，并有庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。獻(xiàn)縣××交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，劃分責(zé)任公正，本院予以采信。因被告喬某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)100％賠償責(zé)任。
被告喬某某、孟某及證人劉某在獻(xiàn)縣××交通警察大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄中陳述內(nèi)容基本一致，均證實(shí)孟某將自己的車輛送到“老三鈑金噴漆”門市部進(jìn)行維修、之后喬某某駕駛該車發(fā)生事故。喬某某開辦了“老三鈑金噴漆”門市部并經(jīng)營(yíng)車輛鈑金噴漆業(yè)務(wù)，雖然該門市部未經(jīng)有關(guān)部門核準(zhǔn)登記，孟某將車輛交給喬某某維修也沒(méi)有交接手續(xù)，喬某某、孟某、劉某事發(fā)當(dāng)日中午在一起吃飯，但以上事實(shí)均不能證明喬某某駕駛車輛的行為征得了孟某的允許，也不能直接推定孟某對(duì)發(fā)生事故存在管理上的疏忽和主觀上的過(guò)錯(cuò)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外?！彪m然原告認(rèn)為孟某對(duì)此此次事故有直接責(zé)任，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明孟某作為車主有過(guò)錯(cuò)。因此，孟某作為車輛所有人依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”依據(jù)上述規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，平安保險(xiǎn)公司在履行賠償義務(wù)后可以向責(zé)任人追償。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第四款規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)?！钡谌哓?zé)任商業(yè)保險(xiǎn)是指保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)人依據(jù)與被保險(xiǎn)人的合同關(guān)系而產(chǎn)生的法律關(guān)系。本案被告喬某某未經(jīng)被保險(xiǎn)人孟某允許擅自駕駛車輛發(fā)生交通事故，不是保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人合同約定的保險(xiǎn)事故，故被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。故本院核定原告的實(shí)際損失為：1、醫(yī)療費(fèi)76416.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（100元/天×44天），以上損失共計(jì)80816.2元。
綜上所述，對(duì)原告杜某某的實(shí)際損失80816.2元，依法由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償10000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失70816.2元，依法由被告喬某某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某損失10000元；
二、被告喬某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某損失70816.2元；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)962元，由喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張桂申

書記員： 劉秀凱