原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省唐山市。
委托代理人：郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司甘肅省分公司營業(yè)部，住所地：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)南濱河?xùn)|路745號甘肅省公路局招待所2、3、4樓，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：張國民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：秦峰，甘肅錦榮律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司甘肅省分公司營業(yè)部（以下簡稱”保險公司”）財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托代理人郝紅偉，被告保險公司委托代理人秦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告79203.6元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：2017年11月22日12時7分許，原告杜某某駕駛×××號重型自卸貨車在開平區(qū)雙橋鎮(zhèn)鳳山水泥廠院內(nèi)卸完貨后車輛發(fā)生傾覆。事故發(fā)生后，原告向被告報案，被告派工作人員出險，并予以勘察登記。原告杜某某駕駛×××號重型自卸貨車為自己所有，此次事故給原告造成的損失有車輛損失費(fèi)73498.6元，公估費(fèi)205元，施救費(fèi)3500元。以上損失共計(jì)79203.6元。因原、被告未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。
被告保險公司辯稱，原告在投保時未履行如實(shí)告知義務(wù)，隱瞞了跨區(qū)投保事實(shí)。投保車輛×××，理賠車輛是×××，兩車不是同一標(biāo)的物，如車輛發(fā)生過戶原告應(yīng)提供過戶手續(xù)。車輛保險單記載車輛信息中載明車輛限在甘肅省銷售，重要提示中寫明車輛發(fā)生轉(zhuǎn)讓、贈與他人的應(yīng)通知保險人，雖車架號、發(fā)動機(jī)號一致，但車牌號不一致，存在是否過戶問題，如過戶應(yīng)履行告知義務(wù)。故我方認(rèn)為應(yīng)依法駁回原告訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：×××號重型自卸貨車與×××號自卸貨車為同一輛車，登記車主為唐山市開平區(qū)三木貨物運(yùn)輸有限公司。2017年8月9日，原告杜某某為×××號自卸貨車在被告保險公司處投保機(jī)動車損失險包含不計(jì)免賠，保險金額為93520元，保險期間為2017年8月10日0時至2018年8月9日24時。2017年11月22日12時7分許，原告杜某某駕駛該車在開平區(qū)雙橋鎮(zhèn)鳳山水泥廠院內(nèi)卸完貨后車輛發(fā)生傾覆。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2017年12月13日，經(jīng)原告杜某某委托北京全天候保險公估有限公司對該車輛進(jìn)行評估，結(jié)論為車輛損失73498.60元，原告為此支出公估費(fèi)2205元。另查明，事故車輛發(fā)生傾覆，原告雇傭吊車進(jìn)行扶正，花費(fèi)吊車費(fèi)2000元，拖車費(fèi)1500元。事故發(fā)生后，原告由唐山市開平區(qū)榮輝汽車配件經(jīng)銷處購買配件花費(fèi)69380元。
上述事實(shí)有保單、公估報告、發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)，故本案中×××號自卸貨車造成的車輛損失，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告委托的評估機(jī)構(gòu)給出的更換配件費(fèi)用與原告實(shí)際購買的配件費(fèi)用均為69380元，本院予以認(rèn)定。原告訴請車輛已經(jīng)實(shí)際維修并提交汽車維修部的證明，但該修理部未出具收款收據(jù)亦無法出具正式的維修工時發(fā)票，故無證據(jù)予以證實(shí)原告支付了該筆維修費(fèi)用，對維修工時費(fèi)用不予支持。原告訴請的評估費(fèi)、施救費(fèi)，是為了解決交通事故必要、合理的支出，本院予以支持。本院為保護(hù)保險合同雙方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋三》第十三條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司甘肅省分公司營業(yè)部于本判決生效之日起10內(nèi)在機(jī)動車損失險限額范圍內(nèi)賠付原告杜某某車輛損失69380元、公估費(fèi)2205元、吊車費(fèi)2000元、拖車費(fèi)1500元，合計(jì)75085元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，簡易程序減半收取890元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司甘肅省分公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 童凱聲

書記員： 姚雪