杜某
劉紹權(quán)(湖北卓力律師事務(wù)所)
杜某
杜某某
原告杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人。
委托代理人劉紹權(quán),湖北卓力律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人。
被告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人。
原告杜某訴被告杜某、杜某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月30日受理后,依法適用普通程序,組成由審判員文海橋擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員劉利、代理審判員王洪毅參加的合議庭,于2013年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某的委托代理人劉紹權(quán)到庭參加訴訟。被告杜某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告杜某因承接建筑工程資金周轉(zhuǎn)困難,于2010年5月26日、5月31日兩次向原告杜某借款共計(jì)80000元,有兩張借條為證,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告杜某理應(yīng)償還。因該借款沒有約定還款期限,保證方式亦沒有約定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,被告杜某某作為該借款的保證人,應(yīng)與被告杜某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因借條中沒有約定利息,按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息。但依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定,原告可以要求被告償付逾期利息,該借款利息應(yīng)從起訴之日即2013年10月30日起按照銀行同期同類貸款利率計(jì)算至借款還清之日止。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告杜某向原告杜某償還借款80000元。
二、由被告杜某向原告杜某支付80000元借款的逾期利息(自2013年10月30日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至借款付清之日止)。
三、由被告杜某某對(duì)上述借款本金80000元及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述一、二、三項(xiàng)定于本判決生效之日起的五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,由被告杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告杜某因承接建筑工程資金周轉(zhuǎn)困難,于2010年5月26日、5月31日兩次向原告杜某借款共計(jì)80000元,有兩張借條為證,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告杜某理應(yīng)償還。因該借款沒有約定還款期限,保證方式亦沒有約定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,被告杜某某作為該借款的保證人,應(yīng)與被告杜某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因借條中沒有約定利息,按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息。但依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定,原告可以要求被告償付逾期利息,該借款利息應(yīng)從起訴之日即2013年10月30日起按照銀行同期同類貸款利率計(jì)算至借款還清之日止。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告杜某向原告杜某償還借款80000元。
二、由被告杜某向原告杜某支付80000元借款的逾期利息(自2013年10月30日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至借款付清之日止)。
三、由被告杜某某對(duì)上述借款本金80000元及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述一、二、三項(xiàng)定于本判決生效之日起的五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,由被告杜某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):文海橋
審判員:劉利
審判員:王洪毅
書記員:吳穎賾
成為第一個(gè)評(píng)論者