原告杜某某。
委托代理人朱迎超，河北張艦律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉燕，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)。
法定代表人李喜增，系該公司經(jīng)理。
委托代理人武文，河北融辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人安蘭，河北融辰律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托代理人朱迎超、張曉燕與被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司委托代理人武文、安蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月26日，原告杜某某與被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司簽訂了八份唐寧10號(hào)地下停車(chē)位銷(xiāo)售協(xié)議，約定原告購(gòu)買(mǎi)被告開(kāi)發(fā)的位于邢臺(tái)市橋東區(qū)唐寧10號(hào)負(fù)一層08號(hào)、10號(hào)、12號(hào)、16號(hào)、17號(hào)、18號(hào)、19號(hào)、24號(hào)八個(gè)車(chē)位。八份合同主要約定的內(nèi)容為：每個(gè)車(chē)位總價(jià)款為10萬(wàn)元，買(mǎi)受人于2015年5月22日交付地下車(chē)位款1萬(wàn)元，車(chē)位交付時(shí)間為2014年12月31日。原告提交的八份收據(jù)顯示，于2015年5月22日被告收到原告交付的八個(gè)車(chē)位款共計(jì)8萬(wàn)元。原告至今未交付剩余的車(chē)位款。
以上事實(shí)，有原告提供的地下停車(chē)位銷(xiāo)售協(xié)議、收據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2015年5月26日簽訂的八份唐寧10號(hào)地下停車(chē)位銷(xiāo)售協(xié)議，存在重大瑕疵，此協(xié)議未約定剩余款項(xiàng)的交付時(shí)間及支付方式，并且約定車(chē)位的交付時(shí)間早于協(xié)議簽訂的時(shí)間，該協(xié)議是由被告提供的格式合同，被告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。原告稱(chēng)被告承諾剩余款項(xiàng)支付方式為按揭貸款，因被告原因未能辦理貸款手續(xù)，但被告對(duì)此主張不予認(rèn)可，并且原告也未能提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)原告的此主張不予采信。雙方約定的每個(gè)車(chē)位款為10萬(wàn)元，原告至今未交付剩余車(chē)位款項(xiàng)，被告也未按照協(xié)議約定履行義務(wù)，雙方簽訂的車(chē)位銷(xiāo)售協(xié)議不能繼續(xù)履行，故原告主張解除合同，本院予以支持。對(duì)原告主張被告雙倍返還定金16萬(wàn)元不予支持，但被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。故被告應(yīng)當(dāng)將收受的車(chē)位款8萬(wàn)元返還原告，并自2015年5月22日起至履行完畢時(shí)止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告杜某某與被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司于2015年5月26日簽訂的八份唐寧10號(hào)地下停車(chē)位銷(xiāo)售協(xié)議。
二、被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司返還原告杜某某車(chē)位款80000元，并自2015年5月22日起至履行完畢時(shí)止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定。加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)875元，被告石家莊市拓某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邢臺(tái)分公司負(fù)擔(dān)875元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王穎

書(shū)記員：趙爽