杜某某
杜忠華
張立民（撫松縣法律援助中心）
天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司
吳丹碧
安邦財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司撫松營銷部
劉廷軍
董某某

原告:杜某某，男，住撫松縣。
委托代理人:杜忠華，女。（系杜某某侄女）。
委托代理人:張立民，系撫松縣法律援助中心律師。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司，住所地:長春市人民大街。
代表人:孟衛(wèi)東，系總經(jīng)理。
委托代理人:吳丹碧，系天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司職員。
被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司撫松營銷部，住所地:撫松縣。
代表人:史洪巖，系經(jīng)理。
委托代理人:劉廷軍，系安邦保險股份有限公司撫松營銷部職員。
被告:董某某，男，漢族，無職業(yè)，住撫松縣。
原告杜某某與被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司（以下簡稱天安財產(chǎn)保險公司）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司撫松營銷部（以下簡稱安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部）、董某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理，2015年12月11日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托代理人杜忠華、張立民，被告天安財產(chǎn)保險公司的委托代理人吳丹碧、安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部的委托代理人劉廷軍到庭參加訴訟。被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，杜某某變更訴訟請求為:九級傷殘殘疾賠償金43,124.80元，十級傷殘殘疾賠償金10,781.20元，醫(yī)療費10,000元，住院期間的護理費10,174.56元（82天＊124.08元），康復護理90天，金額為11,167.20元。天安財產(chǎn)保險公司總賠償數(shù)額為119,855.46元。天安財產(chǎn)保險公司及董某某共同賠償原告177,949.82元。放棄賠償摩托車損失2,000元的請求。
天安財產(chǎn)保險公司辯稱:對董某某投保的車輛，我公司同意在交強險分項責任限額內(nèi)賠償杜某某的合理損失。其中，賠償醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計1萬元。因杜某某為九級和十級傷殘，依照法律規(guī)定，應按21%的比例計算，殘疾賠償金為47,432.53元。根據(jù)吉林常春司法鑒定所的鑒定結(jié)論“杜某某此次外傷治療及康復過程的護理期限為90天”。故護理費應按90天計算，應為11,167.20元。誤工費根據(jù)法律規(guī)定，誤工期限應計算到評殘前一天，杜某某的誤工期限應從2015年4月15日起計算至2015年8月5日，按照三個月零十九天計算，數(shù)額為8,271.79元。關(guān)于交通費，杜某某應提供住院到出院期間的交通費票據(jù)予以證實，如不能提供，不予保護。關(guān)于精神撫慰金5,000元，我方無異議。杜某某要求我方賠償?shù)蔫b定費不在保險責任范圍內(nèi)，應由杜某某與董某某按責任比例承擔。訴訟費也不在保險責任范圍內(nèi)，我公司不予承擔。
安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部辯稱:醫(yī)療費共計150,874.04元，扣除非醫(yī)保類用藥和交強險賠付10,000元，我公司在商業(yè)險項下按照基本醫(yī)療扣除的標準核定醫(yī)療費為125,786.64元，我公司承保車承擔事故同等責任，按50%賠付為62,893.32元?；锸逞a助費3,500元，按50%賠付。交通費4,408元、摩托車損失費2,000元、住宿費636元、被撫養(yǎng)人生活費20,000元均應在交強險項下賠付。董某某墊付了醫(yī)療費6萬元。董某某的車輛損失費用1.21萬元，按責任比例由杜某某承擔50%。
綜上所述，本院認為，民事主體的合法權(quán)益受法律保護。杜某某駕駛的摩托車與董某某駕駛的小型轎車相撞，致杜某某受傷，兩車損壞。根據(jù)撫松縣公安局交警大隊作出的“董某某負事故的同等責任、杜某某負事故的同等責任”的責任認定，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，首先由天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償杜某某的醫(yī)療費10,000元，在死亡傷殘限額項下賠償杜某某殘疾賠償金47,435.61元、護理費11,167.20元、誤工費10,989.44元、被撫養(yǎng)人張傳秀生活費17,907.60元、精神撫慰金5,000元。不足部分，包括醫(yī)療費140,841.37元、住院伙食補助費3,500元、交通費3,353元、必要的營養(yǎng)費5,000元，由安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部在商業(yè)險范圍內(nèi)按照50%的比例賠償。杜某某主張的住宿費，其提供的票據(jù)不符合規(guī)定，故不能給予保護。安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部主張在杜某某醫(yī)療費中扣除非醫(yī)保類用藥無法律依據(jù)，本院不予支持。杜某某放棄賠償摩托車損失2,000元的請求，本院予以準許。董某某的修車費用12,100元，杜某某同意承擔50%，即6,050元，本院予以準許。董某某墊付的醫(yī)療費60,000元，杜某某同意扣除。董某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，可以缺席判決。依照上述法律規(guī)定和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，本院判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在被告董某某投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金47,435.61元、護理費11,167.20元、誤工費10,989.44元、被撫養(yǎng)人張傳秀生活費17,907.60元、精神撫慰金5,000元，以上合計為102,499.85元，于判決生效之日付清；
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司撫松營銷部在被告董某某投保的商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某140,841.37元、住院伙食補助費3,500元、交通費3,353元、必要的營養(yǎng)費5,000元，計152,694.37元的50%，即76,347.19元；于判決生效之日給付被告董某某墊付的醫(yī)療費60,000元、給付原告杜某某16,347.19元；
三、原告杜某某于判決生效之日給付被告董某某修車費用6,050元；
四、原告杜某某因鑒定支出的交通費680元，由董某某承擔50%，即340元，于判決生效之日付清；
五、駁回原告杜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費3,544元，減半收取1,772元（緩交），鑒定費3,000元，合計4,772元，由原告杜某某、被告董某某各負擔2,386元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。

綜上所述，本院認為，民事主體的合法權(quán)益受法律保護。杜某某駕駛的摩托車與董某某駕駛的小型轎車相撞，致杜某某受傷，兩車損壞。根據(jù)撫松縣公安局交警大隊作出的“董某某負事故的同等責任、杜某某負事故的同等責任”的責任認定，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，首先由天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償杜某某的醫(yī)療費10,000元，在死亡傷殘限額項下賠償杜某某殘疾賠償金47,435.61元、護理費11,167.20元、誤工費10,989.44元、被撫養(yǎng)人張傳秀生活費17,907.60元、精神撫慰金5,000元。不足部分，包括醫(yī)療費140,841.37元、住院伙食補助費3,500元、交通費3,353元、必要的營養(yǎng)費5,000元，由安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部在商業(yè)險范圍內(nèi)按照50%的比例賠償。杜某某主張的住宿費，其提供的票據(jù)不符合規(guī)定，故不能給予保護。安邦財產(chǎn)保險公司撫松營銷部主張在杜某某醫(yī)療費中扣除非醫(yī)保類用藥無法律依據(jù)，本院不予支持。杜某某放棄賠償摩托車損失2,000元的請求，本院予以準許。董某某的修車費用12,100元，杜某某同意承擔50%，即6,050元，本院予以準許。董某某墊付的醫(yī)療費60,000元，杜某某同意扣除。董某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，可以缺席判決。依照上述法律規(guī)定和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，本院判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在被告董某某投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金47,435.61元、護理費11,167.20元、誤工費10,989.44元、被撫養(yǎng)人張傳秀生活費17,907.60元、精神撫慰金5,000元，以上合計為102,499.85元，于判決生效之日付清；
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司撫松營銷部在被告董某某投保的商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某140,841.37元、住院伙食補助費3,500元、交通費3,353元、必要的營養(yǎng)費5,000元，計152,694.37元的50%，即76,347.19元；于判決生效之日給付被告董某某墊付的醫(yī)療費60,000元、給付原告杜某某16,347.19元；
三、原告杜某某于判決生效之日給付被告董某某修車費用6,050元；
四、原告杜某某因鑒定支出的交通費680元，由董某某承擔50%，即340元，于判決生效之日付清；
五、駁回原告杜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費3,544元，減半收取1,772元（緩交），鑒定費3,000元，合計4,772元，由原告杜某某、被告董某某各負擔2,386元。

審判長：彭希友

書記員：張金才