雷冬冬
張偉強(qiáng)(河北九州之星律師事務(wù)所)
杜某某
原告雷冬冬,身份證號(hào):xxxx.
委托代理人張偉強(qiáng),河北九州之星律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:杜某某(又名杜景春)。
原告雷冬冬與被告杜某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2014年4月2日受理后,依法由審判員耿瑞波獨(dú)任審判,于2014年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告雷冬冬及委托代理人劉偉強(qiáng)、被告杜某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告雷冬冬主張被告杜某某欠工程款,應(yīng)當(dāng)提交結(jié)算清單原件。本案中被告杜某某陳述付清工程款收回結(jié)算單的結(jié)算方式,符合通常的做法。故此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷冬冬的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)445元由原告雷冬冬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告雷冬冬主張被告杜某某欠工程款,應(yīng)當(dāng)提交結(jié)算清單原件。本案中被告杜某某陳述付清工程款收回結(jié)算單的結(jié)算方式,符合通常的做法。故此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷冬冬的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)445元由原告雷冬冬負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):耿瑞波
書記員:尹曉丹
成為第一個(gè)評(píng)論者