原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告杜某與被告牛某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某委托訴訟代理人黃志軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟，被告牛某某、張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)33220元；2.判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年2月27日，在保阜高速保定方向129KM+400M處，被告牛某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號車與駕駛?cè)艘犟{駛的京Ｆ×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，乘車人王曉東受傷。經(jīng)高速交警處理認(rèn)定，牛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚宏、王曉東無責(zé)任。經(jīng)查，被告牛某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號車車主為第二被告，并在第三被告處投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。因賠償問題協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請予以支持。
牛某某、張某某未答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱，被告牛某某的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠。請依法核實(shí)被告車輛的行駛證、司機(jī)從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證是否合法有效。如無拒賠、免賠的情況，我司同意承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的2000元已經(jīng)賠償其他受損車輛。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失為29690元。被告保險(xiǎn)公司雖然不認(rèn)可原告所提交的保定恒信機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司出具的鑒定評估報(bào)告，但未在本院指定的期限內(nèi)申請重新鑒定。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后原告已經(jīng)支付了施救費(fèi)1750元、公估費(fèi)1780元。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司雖對原告提交的鑒定評估報(bào)告有異議，但未在本院指定的期限內(nèi)申請重新鑒定，應(yīng)視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利。故對原告所提交的鑒定評估報(bào)告本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司主張施救費(fèi)不具有合理性，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。故對原告所主張的施救費(fèi)數(shù)額本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)屬于為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

綜上所述，原告杜某要求判令被告賠償車輛損失、施救費(fèi)、鑒定評估費(fèi)等，有道路交通事故認(rèn)定書、鑒定評估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票、鑒定評估費(fèi)發(fā)票等為證，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王曉東各項(xiàng)損失人民幣33220元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)631.0元，減半收取計(jì)315.5元.由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 勾悅