杜某某
宋懷遠
張浩東（河北紅杉律師事務所）
趙某
崔大慶（河北章海律師事務所）
竇立華（河北章海律師事務所）

原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人宋懷遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張浩東，河北紅杉律師事務所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔大慶，河北章海律師事務所律師。
委托代理人竇立華，河北章海律師事務所律師。
原告杜某某與被告趙某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

再查明，被告趙某所駕冀F×××××號面包車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險，保險期間為2013年5月8日至2014年5月7日。經(jīng)法庭調(diào)查，太平洋保險公司在本次交通事故中最高賠償限額為醫(yī)療費10000元、傷殘項下110000元、財產(chǎn)損失800元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告方與保險公司達成調(diào)解協(xié)議，1、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于2014年8月5日前賠償原告杜某某各項經(jīng)濟損失共計117000元；2、原告杜某某自愿放棄本案中要求保險公司賠償?shù)慕?jīng)濟損失3800元；3、保險公司應當承擔的訴訟費用原告不再向其主張。
上述事實，有交通事故認定書、醫(yī)療費票、診斷證明、住院病歷、費用清單、傷殘鑒定、車輛損失鑒定、護理依賴鑒定、民事調(diào)解書、保險單等予以證實，本院予以確認。
本院認為，本次道路交通事故事實清楚，證據(jù)確實充分，且雙方當事人對交通事故認定書認定的事實及責任劃分均無異議，本院予以確認。下面就原告方主張的各項經(jīng)濟損失本院分別認定如下:1、醫(yī)療費，原告主張157635.08元，被告方對就醫(yī)的關(guān)聯(lián)性不予認可，但未提交相反證據(jù)予以證實，經(jīng)本院核實相關(guān)票據(jù)，對醫(yī)療費154023.08元予以認可。2、住院伙食補助費，按照河北省國家機關(guān)工作人員出差補助每天50元支持實際住院87天為4350元。3、交通費，原告主張含救護車在內(nèi)共計7323元，被告對部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，本院予以采納，結(jié)合原告就醫(yī)的事實，本院酌情支持5000元。4、殘疾賠償金，結(jié)合保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算15年為129703.5元。5、住院期間護理費，對實際產(chǎn)生的護工費用3900元予以認可，結(jié)合原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的護理依賴證明，以及住院期間、出院后由宋懷遠進行護理的事實，扣除聘請護工24天期間，至原告進行法醫(yī)鑒定前一天即2014年4月27日的護理費用，按照宋懷遠從事的制造業(yè)標準日109.77元支持140天為15367.8元。6、后續(xù)護理費用，按照保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告右側(cè)額顳區(qū)腦挫裂致偏癱，肌力二級以下需壹人護理證明，結(jié)合原告實際年齡65周歲計算15年，按照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準年13664元計算為204960元。7、鑒定費2186元，屬于因鑒定產(chǎn)生的實際支出，本院予以支持。8、電動車輛損失費800元，有高碑店市涉案物品價格鑒證中心估損報告予以證實，本院予以確認。9、飯費570元，因不符合證據(jù)形式，本院不予支持。10、住宿費300元，亦不符合證據(jù)形式，無法證實關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。11、日常消費性支出，經(jīng)本院詢問，該項請求包括原告出院后在家的日?；ㄙM、飲食及營養(yǎng)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃澳挲g實際狀況，在日常生活中需要加強一定營養(yǎng)以加快身體的恢復，故酌情支持10000元。上述各項共計530290.38元，扣除中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償限額120800元以及趙某墊付的11186元，實際由被告趙某賠償原告杜某某各項經(jīng)濟損失共計398304.38元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項經(jīng)濟損失共計398304.38元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7095元（已減半收?。?、財產(chǎn)保全費210元，合計7305元，由原告杜某某負擔3457元、被告趙某負擔3848元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

再查明，被告趙某所駕冀F×××××號面包車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險，保險期間為2013年5月8日至2014年5月7日。經(jīng)法庭調(diào)查，太平洋保險公司在本次交通事故中最高賠償限額為醫(yī)療費10000元、傷殘項下110000元、財產(chǎn)損失800元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告方與保險公司達成調(diào)解協(xié)議，1、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于2014年8月5日前賠償原告杜某某各項經(jīng)濟損失共計117000元；2、原告杜某某自愿放棄本案中要求保險公司賠償?shù)慕?jīng)濟損失3800元；3、保險公司應當承擔的訴訟費用原告不再向其主張。
上述事實，有交通事故認定書、醫(yī)療費票、診斷證明、住院病歷、費用清單、傷殘鑒定、車輛損失鑒定、護理依賴鑒定、民事調(diào)解書、保險單等予以證實，本院予以確認。
本院認為，本次道路交通事故事實清楚，證據(jù)確實充分，且雙方當事人對交通事故認定書認定的事實及責任劃分均無異議，本院予以確認。下面就原告方主張的各項經(jīng)濟損失本院分別認定如下:1、醫(yī)療費，原告主張157635.08元，被告方對就醫(yī)的關(guān)聯(lián)性不予認可，但未提交相反證據(jù)予以證實，經(jīng)本院核實相關(guān)票據(jù)，對醫(yī)療費154023.08元予以認可。2、住院伙食補助費，按照河北省國家機關(guān)工作人員出差補助每天50元支持實際住院87天為4350元。3、交通費，原告主張含救護車在內(nèi)共計7323元，被告對部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，本院予以采納，結(jié)合原告就醫(yī)的事實，本院酌情支持5000元。4、殘疾賠償金，結(jié)合保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算15年為129703.5元。5、住院期間護理費，對實際產(chǎn)生的護工費用3900元予以認可，結(jié)合原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的護理依賴證明，以及住院期間、出院后由宋懷遠進行護理的事實，扣除聘請護工24天期間，至原告進行法醫(yī)鑒定前一天即2014年4月27日的護理費用，按照宋懷遠從事的制造業(yè)標準日109.77元支持140天為15367.8元。6、后續(xù)護理費用，按照保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告右側(cè)額顳區(qū)腦挫裂致偏癱，肌力二級以下需壹人護理證明，結(jié)合原告實際年齡65周歲計算15年，按照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準年13664元計算為204960元。7、鑒定費2186元，屬于因鑒定產(chǎn)生的實際支出，本院予以支持。8、電動車輛損失費800元，有高碑店市涉案物品價格鑒證中心估損報告予以證實，本院予以確認。9、飯費570元，因不符合證據(jù)形式，本院不予支持。10、住宿費300元，亦不符合證據(jù)形式，無法證實關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。11、日常消費性支出，經(jīng)本院詢問，該項請求包括原告出院后在家的日?；ㄙM、飲食及營養(yǎng)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃澳挲g實際狀況，在日常生活中需要加強一定營養(yǎng)以加快身體的恢復，故酌情支持10000元。上述各項共計530290.38元，扣除中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償限額120800元以及趙某墊付的11186元，實際由被告趙某賠償原告杜某某各項經(jīng)濟損失共計398304.38元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項經(jīng)濟損失共計398304.38元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7095元（已減半收?。?、財產(chǎn)保全費210元，合計7305元，由原告杜某某負擔3457元、被告趙某負擔3848元。

審判長：姜靜

書記員：裴滿杰