原告：杜九華，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民住沽源縣長(zhǎng)梁鄉(xiāng)趙家營(yíng)子村，系死者李福財(cái)之妻。委托代理人陳廣超，系河北金源律師事務(wù)所律師。被告：李建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣，系死者李福財(cái)之子。委托代理人張春安，系河北金源律師事務(wù)所律師。

杜九華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告給付下欠的化肥款本金18195元、利息31659.30元，本利合計(jì)49854.30元。且支付從起訴之日至實(shí)際給付之日的利息待詳算2、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2011年3月30日李福財(cái)在世時(shí)跟原告賒購(gòu)化肥做化肥買賣，李福財(cái)給了一部分化肥款，下欠的化肥款18195元因當(dāng)時(shí)沒現(xiàn)錢給付，因此。李福財(cái)打了1張下欠化肥款的欠條，并承諾給付利息利率按2%計(jì)算，每月利息363.9元，后經(jīng)原告多次催要所欠化肥款本金18195元及下欠利息未果，2015年10月14日李福財(cái)又重新?lián)Q了欠條，2018年5月左右，李福財(cái)因病死亡，李福財(cái)生前與其妻子馬某某及兒子李建明共同在一個(gè)家生活，為維護(hù)合法債權(quán)，依法起訴，至起訴之日，欠化肥款利息31659.3元（利率按2分計(jì)算，每月利息363.9元，從2011年3月30日至2018年7月11日，共計(jì)87個(gè)月，利息總計(jì)31659.3元），本利合計(jì)49854.3元，望受訴人民法院根據(jù)事實(shí)，依法裁判。庭審當(dāng)中，原告提交的證據(jù)為：1、當(dāng)庭播放對(duì)李建明的錄音，主張被告李建明之前還過欠款，而且李建明承認(rèn)種完菜同意歸還我部分欠款，李建明就是和其父母一起居住。2、當(dāng)庭播放對(duì)李建明外甥女的錄音，主張李福財(cái)有50多只羊。3、李福財(cái)欠條1張，主張李福財(cái)欠我的化肥款本金及利息。被告馬某某辯稱，欠款事實(shí)存在，但利息在舉證時(shí)需要仔細(xì)說(shuō)明。另外第二被告沒有和我一起居住，我愿意用遺產(chǎn)償還欠款。庭審當(dāng)中，被告馬某某提交的證據(jù)為：收條1張，主張?jiān)?013年10月17日還過2000元利息。被告李建明辯稱，對(duì)于原告所述的該筆化肥款賒欠時(shí)間沒有異議，對(duì)欠本金沒有異議，但原告在訴狀中所述的被告李建明與第一被告共同居住與事實(shí)不符，被告李建明一直在外打工沒有和父母一起生活，現(xiàn)在在租房居住多年。第二被告沒有繼承其父親的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)都由第一被告繼承。根據(jù)繼承法，第二被告沒有繼承其父親的遺產(chǎn)，所以第二被告不承擔(dān)其父親留下的債務(wù)。原告起訴主體不適格，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)第二被告的起訴。庭審當(dāng)中，被告李建明提交的證據(jù)為：1、大宏山村委會(huì)證明1份，主張被告李建明于2008年結(jié)婚，結(jié)婚后就和父母分家，至今沒有在村里居住。2007年失火把李福財(cái)?shù)难蚨紵懒恕?013年5月份，被告李建明從豐寧買15只大羊由其父親幫著放養(yǎng)，李建明父親去世后由其外甥為其放養(yǎng)。今年李建明又買了泰山牌大型拖拉機(jī)，也是李建明與其妻子的共同財(cái)產(chǎn)，與李福財(cái)沒有任何關(guān)系。2、趙家營(yíng)村智文忠證明1份，主張羊和拖拉機(jī)都是李建明和其妻子的共同財(cái)產(chǎn)，與李福財(cái)沒有任何關(guān)系。3、隋玉廣證明1份、郭富強(qiáng)證明1份，主張2013年李建明與隋玉廣買過15只羊，這些羊是李建明和其妻子的共同財(cái)產(chǎn)。4、車輛轉(zhuǎn)讓合同復(fù)印件1份，主張?zhí)┥脚仆侠瓩C(jī)屬于被告李建明與其妻子的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。5、出生證復(fù)印件2份，主張被告李建明結(jié)婚后沒有和其父母一起居住，一直在外打工，孩子都是在打工地出生的。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：李福財(cái)在世時(shí)跟原告杜九華賒購(gòu)化肥，2011年3月30日，雙方結(jié)算后，下欠化肥款18195元。2015年10月14日李福財(cái)向原告杜九華出具欠條1張，內(nèi)容為：今欠到杜九華由2011年3月30日欠18195元。月息2分。欠款人李福財(cái)。2015年10月14日。被告馬某某系死者李福財(cái)妻子，被告李建明系死者李福財(cái)長(zhǎng)子。庭審當(dāng)中，原告杜九華按夫妻共同債務(wù)要求被告馬某某承擔(dān)債務(wù)并認(rèn)為被告李建明和其父母一起居住，按照共同債務(wù)要求被告李建明償還欠款本金及利息。2013年10月17日，李福財(cái)還原告杜九華利息2000元。
原告杜九華與被告馬某某、李建明買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜九華、被告馬某某及其委托代理人陳廣超、被告李建明及其委托代理人張春安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)，李福財(cái)生前與原告杜九華賒購(gòu)化肥并出具欠條真實(shí)有效予以確認(rèn)，該筆欠款也是李福財(cái)與被告馬某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，原告杜九華按夫妻共同債務(wù)要求被告馬某某承擔(dān)債務(wù)并無(wú)不當(dāng)，予以支持。即被告馬某某應(yīng)給付原告杜九華欠款本金18195元及利息（該利息以尚欠本金18195元為基礎(chǔ)，按月利率20‰計(jì)算，從2011年3月30日計(jì)算至實(shí)際清償之日止，已給付的2000元利息從支付利息時(shí)扣減）。原告杜九華認(rèn)為被告李建明和其父母一起居住，按照共同債務(wù)要求被告李建明償還欠款本金及利息，依據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，第一百零六條第一款，第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告杜九華欠款本金18195元及利息（該利息以尚欠本金18195元為基礎(chǔ)，按月利率20‰計(jì)算，從2011年3月30日計(jì)算至實(shí)際清償之日止，已給付的2000元利息從支付利息時(shí)扣減）。二、駁回原告杜九華的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1046元,保全費(fèi)620元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。