原告杜某。
原告張某。
原告齊新英。
委托代理人杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊彥平，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告馬汝彬。
被告鹽山縣五合運輸有限公司，住所地：河北省滄州市鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人丁躍輝，經(jīng)理。
以上兩被告委托代理人趙勝，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司，住所地：河北省青縣京福北路235號。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，經(jīng)理。
委托代理人楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告杜某、張某、齊新英與被告馬汝彬、鹽山縣五合運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人杜燁、楊彥平，被告馬汝彬、鹽山縣五合運輸有限公司的委托代理人趙勝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司的委托代理人楊雪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月24日16時50分許，原告張某駕駛屬于原告齊新英所有的冀A×××××號輕型普通貨車，沿石閆路中心隔離帶北側(cè)快車道由西向東逆向行駛至石閆路白砂路口西時，與相對方向被告馬汝彬駕駛的冀J×××××主、冀J×××××掛號重型自卸半掛車（登記車主被告鹽山縣五合運輸有限公司）相撞，致原告張某及其乘車人原告杜某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)鹿泉市公安交通警察大隊勘驗、調(diào)查，2013年7月30日作出（2013）13210761號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某駕車逆向行駛，未注意觀察確保行車安全，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告馬汝彬駕車不按規(guī)定在快車道行駛，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。冀J×××××主、冀J×××××掛號重型自卸半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司投保交強(qiáng)險兩份及不計免賠率商業(yè)三者險計105萬元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。鹿泉市公安交通警察大隊查明的事故事實明確，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；原告因該交通事故所受的損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)理賠；不足的部分由被告馬汝彬承擔(dān)30%，保險公司在不計免賠率商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法理賠。1、原告張某的損失依法認(rèn)定為：醫(yī)療費扣除報銷費用2940元后為87411元，住院伙食補(bǔ)助50元／天×28天計1400元，營養(yǎng)費30元／天×120天計3600元；關(guān)于誤工費，工資標(biāo)準(zhǔn)參考河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)參照醫(yī)囑為4月零7天，故誤工費39426元／12月×4月零7天計13939元；關(guān)于護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按河北省建筑業(yè)平均工資計算，參照醫(yī)囑住院需兩人護(hù)理，故護(hù)理費31755元／365天×28天×2計4872元；交通費按實際路程及次數(shù)以800元為宜；關(guān)于傷殘賠償金，評定傷殘等級為十級，故十級傷殘賠償金8081元／年×20年×10%計16162元、鑒定費800元、精神損害撫慰金1000元。合計129984元。2、原告杜某的損失依法認(rèn)定為：誤工費100元／天×10天計1000元，其他主張缺乏證據(jù)支持，本院不予認(rèn)可。3、原告齊新英損失：車損16500元、鑒定費495元、存車費500元，合計17495元。以上三原告損失總計148479元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費限額10000元、財產(chǎn)限額2000元、誤工費（13939元＋1000元）、護(hù)理費4872元、交通費800元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金1000元，合計49773元；并在不計免賠率商業(yè)三者險內(nèi)依法理賠交強(qiáng)險不足部分的96911元×30%為29073.3元，合計78846.3元；被告馬汝彬承擔(dān)1795元×30%計538.5元。被告保險公司對原告張某的傷殘鑒定評定等級有異議，沒有提出必要的事實及法律依據(jù)，且在規(guī)定的期限內(nèi)沒有預(yù)交相關(guān)鑒定費用及鑒定申請，故其異議不成立。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告杜某1000元、張某71496.3元、齊新英6350元。
二、被告馬汝彬于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某240元、齊新英298.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3846元減半收取1923元、保全費1020元，合計2943元，由被告馬汝彬承擔(dān)1520元，三原告承擔(dān)1423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王小平

書記員：魯瑩