上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市萬某某。
委托訴訟代理人：張福林，江西公平律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：萬某某金某汽車銷售運輸有限公司，組織機構(gòu)代碼75111241—7，住所地江西省宜春市萬某某城金三角。
法定代表人：王恒忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭愛京，該公司員工。
委托訴訟代理人：劉劍偉，江西康樂律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬載支公司，統(tǒng)一社會信用代碼913609228612000，住所地江西省宜春市萬某某康樂鎮(zhèn)陽樂大道1號。
負責人：舒新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫林安，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。

上訴人王某某、上訴人萬某某金某汽車銷售運輸有限公司（以下簡稱金某汽車公司）、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬載支公司（以下簡稱人民保險萬載支公司）與被上訴人杜某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服江西省上栗縣人民法院（2016）贛0322民初134號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人王某某及其委托訴訟代理人張福林，上訴人金某汽車公司的委托訴訟代理人郭愛京、劉劍偉，上訴人人民保險萬載支公司的委托訴訟代理人孫林安，被上訴人杜某某，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請求：重新核算杜某某的損失，判決金某汽車公司承擔部分責任。事實與理由：1、杜某某系農(nóng)村戶口，原審判決以城鎮(zhèn)居民標準計算有關(guān)損失不公平。2、原審判決計算假肢安裝及訓練期間的護理費不當。因為安裝時間之外就是訓練時間，僅安裝期間需一人陪護，至于訓練期間，鑒定意見并沒有確定需人陪護。3、其從龍某手中購買肇事車輛時已登記掛靠在金某汽車公司名下，公司每年收取管理費、代繳稅收、年審費，對該車實行管理、控制和支配。《分期付款購車保留所有權(quán)期間權(quán)利義務特別約定》、《汽車分期付款買賣合同》、《解除合同協(xié)議書》是金某公司王恒忠在派出所欺騙其簽訂的，與事實不符。
金某汽車公司上訴請求：撤銷原審判決中其對王某某賠償637709.86元負連帶清償責任的部分，改判其不承擔連帶清償責任。事實與理由：其與王某某之間屬于汽車分期付款買賣合同關(guān)系，一審認定掛靠關(guān)系錯誤。雙方之間早已協(xié)議解除合同，權(quán)利義務消滅，后來發(fā)生的交通事故，其沒有任何責任。
人民保險萬載支公司上訴請求：依法改判其在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償400000元（500000元×（1－20%）】。事實與理由：商業(yè)第三者責任保險條款第九條約定，保險人在依據(jù)保險合同約定計算賠償?shù)幕A上，在保險單載明的責任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠……負全部事故責任的免賠率為20%，而投保人未購買不計免賠。
杜某某向一審法院起訴請求：要求賠償?shù)膿p失包括，⑴醫(yī)藥費328666.06元；⑵殘疾賠償金328600元（26500元／年×20年×62%）；⑶精神損害撫慰金40000元；⑷被撫養(yǎng)人生活費77803.80（16732元／年×15年×62%÷2）；⑸營養(yǎng)費2460元（10元／天×246天）；⑹伙食補助費36900元［住院期間30元／天×246天＋安裝假肢及訓練期間30元／天×（45天＋20天×41次）］；⑺殘疾輔助器具費610400元；⑻誤工費42419.26元（46218元×335天／365天）；⑼護理費133320元［住院期間120元×246天＋安裝假肢及訓練期間120元×（45天＋20天×41次）］；⑽鑒定費2150；⑾交通費3432元；⑿住宿費3008元，以上合計1465589.12元（已扣減王某某付款140000元）。
一審法院認定事實：2014年6月17日13時50分許，王某某駕駛贛Ｃ×××××號中型廂式貨車，由319國道萍鄉(xiāng)往上栗方向行駛，途經(jīng)楊岐鄉(xiāng)案山關(guān)隧道時，遇黃愛珍駕駛贛Ｊ×××××號二輪摩托車（搭乘杜某某）同方向在前行駛，因王某某所駕車輛未能與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，且駕駛具有安全隱患的機動車上道路行駛及措施不當，導致所駕車輛與前車追尾相撞，造成杜某某受傷、黃愛珍當場碾壓死亡的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，王某某負事故全部責任，黃愛珍、杜某某無責任。王某某犯交通肇事罪，原審法院以（2014）栗刑初字第237號刑事判決已對王某某進行刑事處罰。
杜某某先后經(jīng)湘雅萍礦合作醫(yī)院、湘雅博愛康復醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院、復旦大學附屬華山醫(yī)院住院治療250天，花費醫(yī)藥費238119.12元。另外，杜某某還先后在上栗縣人民醫(yī)院、湘雅博愛康復醫(yī)院、復旦大學附屬華山醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市第九人民醫(yī)院門診治療，共花費醫(yī)藥費23811.94元。經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，杜某某一處五級傷殘、一處十級傷殘，最終評定賠償指數(shù)為62%，花費鑒定費650元。經(jīng)江西中康殘疾輔助器具司法鑒定所鑒定，杜某某安裝殘疾輔助器具總費用為618840元，花費鑒定費1500元。
審理中，王某某對江西中康殘疾輔助器具司法鑒定所的鑒定意見申請重新鑒定。經(jīng)原審法院委托江西康復輔助器具司法鑒定中心對安裝輔助具的價格及更換年限進行鑒定，杜某某為左大腿截肢，其安裝大腿假肢價格為25000元（普通適用型），需每四年更換一次，每次假肢維護費用為其價格的20%；硅膠套裝配價格為5000元，需每二年更換一次，硅膠套鎖具為3000元，需每四年更換一次，每四年鎖具維修費為其裝配價格的20%；首次安裝及培訓時間為45天左右，以后每次安裝及訓練時間為20天左右，安裝期間需一人陪護，食宿自理。由此，杜某某裝配假肢、硅膠鎖具的更換次數(shù)為14次，裝配硅膠套的更換次數(shù)為28次，裝配輔具的總費用為610400元。王某某花費鑒定費1500元。
贛Ｃ×××××號車的原始車主為上高方圓汽車運輸有限公司（于2005年10月27日購買取得），2005年12月30日該車所有權(quán)人變更為高安恒通公司，2006年10月31日再次變更為金某汽車公司。2006年10月31日，王某某向金某汽車公司分期付款購買贛Ｃ×××××號貨車，雙方簽訂了《汽車分期付款買賣合同》。2013年11月30日王某某將車款全部付清，但該車一直未辦理車輛戶籍變更手續(xù)，該車一直登記在金某汽車公司名下。金某汽車公司自2012年初開始至2015年，每年向王某某收取管理費，雙方系掛靠關(guān)系。金某汽車公司在人民保險萬載支公司為該車投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，保險時間自2013年11月7日至2014年11月6日止，其中商業(yè)第三者責任險保險限額為500000元，未投保不計免賠特約險。根據(jù)保險條款，該車肇事負全責的，保險人負全部事故20%免賠率。
杜某某原系上栗縣赤山鎮(zhèn)蘭田村人，農(nóng)村戶口，2011年10月2日與丈夫張宏按農(nóng)村習俗做結(jié)婚酒后，一直居住在青山鎮(zhèn)新建村339號（屬城郊范圍），2014年5月20日登記結(jié)婚，2014年11月18日戶口落到新建村339號，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。杜某某于xxxx年xx月xx日出生育小孩叫張梓涵。事故發(fā)生后，王某某向杜某某賠償了140000元。
對于杜某某請求賠償?shù)膿p失，認定為⑴醫(yī)藥費261931.06元；⑵殘疾賠償金328600元（26500元／年×20年×62%）；⑶鞋墊制作費、鞋、輪椅等3920元；⑷被撫養(yǎng)人生活費77803.80（16732元／年×15年×62%÷2）；⑸營養(yǎng)費2500元（10元／天×250天）；⑹伙食補助費7500元（住院期間30元／天×250天）；⑺殘疾輔助器具費610400元；⑻誤工費29850元（119.40元／天×250天）；⑼護理費68655元［住院期間119.40元／天×250天＋安裝假肢及訓練期間119.40元／天×（45天＋20天×14次）］；⑽鑒定費2150元；⑾交通費2000元；⑿住宿費2400元，以上合計1397709.86元。
原審法院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。王某某駕駛贛Ｃ×××××號貨車造成杜某某受傷、黃愛珍當場碾壓死亡的道路交通事故，交警部門作出的事故認定書，依法有據(jù)，予以采信。杜某某由此所遭受的醫(yī)藥費、殘疾賠償金、鞋墊制作費、購買鞋、輪椅等物品、被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、伙食補助費、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、住宿費等損失，王某某應負全部賠償責任。
贛Ｃ×××××號貨車在人民保險萬載支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，人民保險萬載支公司應在交強險和商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)承擔責任。根據(jù)保險條款，人民保險萬載支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金110000元共計120000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔1020447.89元【（1397709.86元－120000元－鑒定費2150元）×80%】，因該款已超過最高賠償限額500000元，故人民保險萬載支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔500000元，余款777709.86元（1397709.86元－120000元－500000元）由王某某承擔。金某汽車公司是贛Ｃ×××××號貨車的分期付款保留所有權(quán)的銷售方，又是該車的掛靠方，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，金某汽車公司應對以上王某某的賠付承擔連帶清償責任。
關(guān)于精神損害撫慰金，因王某某已接受刑事處罰，故不再賠償。關(guān)于安裝假肢和培訓期間計算護理費和伙食補助費并按865天計算的問題，因鑒定意見已明確食宿自理，故只計算護理費，以325天（45天＋20天×14次）計算。王某某花費鑒定費1500元，應自行承擔。王某某辯稱贛Ｃ×××××號貨車是他于2007年7月2日向龍某購買，簽訂了《賣車協(xié)議》并申請龍某出庭作證，以此證明他與金某汽車公司不是分期付款購車關(guān)系，而是掛靠關(guān)系，結(jié)合本案全部證據(jù)分析，龍某的證詞有自相矛盾之處，王某某該主張與該車的車輛登記證書、車輛購置稅證明及與金某汽車公司簽訂的合同不符，故對王某某否認向金某汽車公司購車的辯解意見不予采信。金某汽車公司辯稱，贛Ｃ×××××號貨車是王某某分期付款購買、公司保留車輛所有權(quán)，故公司不擔責，一審法院認為，王某某分期付款購買車輛、公司保留車輛所有權(quán)屬實，但金某汽車公司向王某某每年收取了一定的管理費，從該公司開具給王某某的票據(jù)可以看出，代繳稅收、年審費反映該公司對該車輛有管理、控制和收益的事實，以上收費項目是一種典型的掛靠關(guān)系，故金某汽車公司既是分期付款、保留車輛所有權(quán)的銷售方，又是車輛的掛靠方，對本案應承擔連帶清償責任。人民保險萬載支公司辯稱，醫(yī)藥費中應扣除醫(yī)保外用藥和非關(guān)聯(lián)用藥，因未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。關(guān)于殘疾賠償金的計算標準，因杜某某于2011年10月2日按農(nóng)村習俗結(jié)婚后一直居住在萍鄉(xiāng)市安源區(qū)青山鎮(zhèn)城郊，至事故發(fā)生時已居住滿一年時間，且以后轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口，故對該辯解意見不予支持。
經(jīng)調(diào)解未成，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條至第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決：杜某某所遭受的醫(yī)藥費等損失合計1397709.86元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬載支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金110000元，共計120000元，在商業(yè)第三者保險責任限額內(nèi)賠償500000元，剩余777709.86元由王某某賠償，王某某已給付140000元，還應賠償637709.86元，萬某某金某汽車銷售運輸有限公司對王某某的賠償款負連帶清償責任。上述給付款項，限在本判決書生效后7日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費17380元，由王某某、萬某某金某汽車銷售運輸有限公司共同承擔。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。關(guān)于王某某與金某汽車公司之間的法律關(guān)系，本院認為，雖然金某汽車公司提供了《分期付款購車保留所有權(quán)期間權(quán)利義務特別約定》、《汽車分期付款買賣合同》、《解除合同協(xié)議書》等證據(jù)來證明雙方之間是分期付款的買賣合同關(guān)系，但并未提供王某某分期付款的明細，根據(jù)肇事車輛的變更登記經(jīng)過，結(jié)合證人龍某的證言及王某某的陳述，考慮到肇事車輛是以金某汽車公司的名義經(jīng)營運輸業(yè)務，原審判決認定雙方之間存在掛靠關(guān)系并無不當。此外，本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。爭議焦點包括王某某與金某汽車公司之間的法律關(guān)系，保險人是否享有20%免賠率，殘疾賠償金的計算標準，假肢安裝訓練期間護理費的計算。關(guān)于王某某的肇事車輛與金某汽車公司之間的法律關(guān)系，前文已經(jīng)分析，不再贅述。
關(guān)于人民保險萬載支公司是否享有免賠率，由于肇事車輛未投保不計免賠，且在本次事故中負全部責任，根據(jù)投保單記載，保險人已盡提示、明確說明義務，故保險條款中的免責條款效力應予認定，人民保險萬載支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)僅應賠償400000元（500000元×（1－20%）】。原審判決對該部分事實認定錯誤，應予糾正。
關(guān)于杜某某有關(guān)損失的計算。1、殘疾賠償金的計算標準，杜某某結(jié)婚后一直居住在城區(qū)范圍，且已轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，由于殘疾賠償金的法律屬性是對未來損失的彌補，故原審判決按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定。2、假肢安裝訓練期間的護理費，由于假肢的安裝和訓練是一個連續(xù)的過程，根據(jù)杜某某的傷殘部位及傷殘等級，結(jié)合鑒定意見，其在安裝及訓練期間始終需要護理人員，這是一般社會公眾均予認可的事實，原審判決計算該段時間的護理費符合案件的實際情況。
據(jù)此，杜某某的醫(yī)藥費等損失共計1397709.86元，由人民保險萬載支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償400000元共計520000元，剩余損失877709.86元（1397709.86元－520000元）由王某某賠償，金某汽車公司對王某某的賠償款項負連帶清償責任。
綜上所述，人民保險萬載支公司的上訴請求成立，予以支持。王某某、金某汽車公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決對部分事實認定錯誤，處理不當，應予糾正。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷江西省上栗縣人民法院（2016）贛0322民初134號民事判決；
二、杜某某的醫(yī)藥費等損失共計1397709.86元，由人民保險萬載支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償400000元共計520000元，剩余損失877709.86元由王某某賠償，金某汽車公司對王某某的賠償款項負連帶清償責任；
三、駁回杜某某的其他訴訟請求。
上述給付義務，限本判決生效后7日內(nèi)履行完畢。王某某已給付的140000元，可以在執(zhí)行中扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
自本判決內(nèi)容生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年。
一審案件受理費17380元，二審案件受理費15317元，共計32697元，由王某某與金某汽車公司共同承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　楊發(fā)良 審　判　員　　黃　薇 代理審判員　　宋迎娟

書記員：曾娜 第1頁（共10頁）