杜某某
田軍（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
劉某某
黎明（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人田軍，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告劉某某。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
原告杜某某與被告劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由審判員左樹青適用簡易程序，于2014年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人田軍，被告劉某某及其委托代理人黎明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1、劉某某對(duì)杜某某在為其更換樓頂石棉瓦的過程中受傷至十級(jí)傷殘的事實(shí)不持異議，本院予以認(rèn)定。2、劉某某雖然與杜某某就更換樓頂石棉瓦口頭有約定，但杜某某沒有任何安全操作證書，在實(shí)施更換石棉瓦的過程中杜某某和劉某某均沒有采取必要的安全防護(hù)措施，聘用人劉某某與杜某某對(duì)所受傷害造成的損失應(yīng)承擔(dān)主次的責(zé)任。3、杜某某已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)37565.36元、護(hù)理費(fèi)2260元、后期治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2100元，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)司法鑒定所的意見:“杜某某的誤工損失日為180天”，劉某某對(duì)此有異議，本院依法計(jì)算至定殘前一日（2013年8月15日至2013年12月1日），為109天。因杜某某未提交其工資收入的相關(guān)證據(jù)，本院比照湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入23624元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算杜某某的誤工損失，應(yīng)為7054.80元（23624元÷365天×109天）。4、杜某某主張其長期在城鎮(zhèn)居住提供居委會(huì)的《證明》，且出租人到庭進(jìn)行證實(shí)，劉某某對(duì)杜某某在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)也不提異議，故杜某某的傷殘賠償金應(yīng)按照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，其主張的傷殘賠償金41680元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另杜某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為700元（35天×20元）。杜某某主張交通費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。杜某某此次提供勞務(wù)造成的損失中存在過錯(cuò)，故其主張精神損害撫慰金，本院不予支持。綜上，杜某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)37565.36元、鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金41680元、誤工費(fèi)7054.80元、護(hù)理費(fèi)2260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后期治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)101460.16元，由劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任為71022.10元，扣除劉某某已經(jīng)支付的39825.36元，還應(yīng)支付31196.75元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)37565.36元、鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金41680元、誤工費(fèi)7054.80元、護(hù)理費(fèi)2260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后期治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)101360.16元，由劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任為70952.11元，扣除劉某某已經(jīng)支付的39825.36元，還應(yīng)支付31126.75元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)548元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取274元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)164元，被告劉某某負(fù)擔(dān)110元，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于判決書生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、劉某某對(duì)杜某某在為其更換樓頂石棉瓦的過程中受傷至十級(jí)傷殘的事實(shí)不持異議，本院予以認(rèn)定。2、劉某某雖然與杜某某就更換樓頂石棉瓦口頭有約定，但杜某某沒有任何安全操作證書，在實(shí)施更換石棉瓦的過程中杜某某和劉某某均沒有采取必要的安全防護(hù)措施，聘用人劉某某與杜某某對(duì)所受傷害造成的損失應(yīng)承擔(dān)主次的責(zé)任。3、杜某某已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)37565.36元、護(hù)理費(fèi)2260元、后期治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2100元，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)司法鑒定所的意見:“杜某某的誤工損失日為180天”，劉某某對(duì)此有異議，本院依法計(jì)算至定殘前一日（2013年8月15日至2013年12月1日），為109天。因杜某某未提交其工資收入的相關(guān)證據(jù)，本院比照湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入23624元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算杜某某的誤工損失，應(yīng)為7054.80元（23624元÷365天×109天）。4、杜某某主張其長期在城鎮(zhèn)居住提供居委會(huì)的《證明》，且出租人到庭進(jìn)行證實(shí)，劉某某對(duì)杜某某在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)也不提異議，故杜某某的傷殘賠償金應(yīng)按照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，其主張的傷殘賠償金41680元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另杜某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為700元（35天×20元）。杜某某主張交通費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。杜某某此次提供勞務(wù)造成的損失中存在過錯(cuò)，故其主張精神損害撫慰金，本院不予支持。綜上，杜某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)37565.36元、鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金41680元、誤工費(fèi)7054.80元、護(hù)理費(fèi)2260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后期治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)101460.16元，由劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任為71022.10元，扣除劉某某已經(jīng)支付的39825.36元，還應(yīng)支付31196.75元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)37565.36元、鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金41680元、誤工費(fèi)7054.80元、護(hù)理費(fèi)2260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后期治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)101360.16元，由劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任為70952.11元，扣除劉某某已經(jīng)支付的39825.36元，還應(yīng)支付31126.75元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)548元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取274元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)164元，被告劉某某負(fù)擔(dān)110元，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于判決書生效后十日內(nèi)給付原告。

審判長：左樹青

書記員：趙楠樺