原告：李xx，男，1963年3月10日生，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：錢(qián)可樂(lè)，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈xx，男，1964年10月25日生，漢族，戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告李xx與被告沈xx勞務(wù)合同糾紛一案，本案于2019年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?019年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李xx的委托訴訟代理人錢(qián)可樂(lè)、被告沈xx到庭參加訴訟。本案于2019年5月20日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李xx及其委托訴訟代理人錢(qián)可樂(lè)、被告沈xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李xx訴稱(chēng)：1、判令被告支付原告勞務(wù)工資款人民幣1,7951元；2、判令被告向原告支付自2013年2月3日起至2018年6月1日的資金占用損失人民幣5,336.05元(以拖欠工資工程款人民幣17,951元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)以及自2018年6月2日起至實(shí)際支付之日止的違約金(以拖欠工資工程款17,951元為基數(shù)，按照年利率24%的比例計(jì)算，暫計(jì)至2019年1月10日為2,620.35元)；上述1-2項(xiàng)訴請(qǐng)暫計(jì)至2019年1月10日為25,907.40元。3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告逾期付款違約金(按本金17,951元，按年利率6%，自2018年6月2日起至實(shí)際支付之日止)。事實(shí)與理由：原告與被告簽訂口頭勞務(wù)合同，由原告為被告承接的工程承包清工，提供勞務(wù)，即修建青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)林家村水泥路，原告共計(jì)為被告提供勞務(wù)工資36,751元，除被告已支付18,800元，還欠原告17,951元，原告經(jīng)催討無(wú)效，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告沈xx辯稱(chēng)：原告的勞務(wù)費(fèi)被告都已經(jīng)支付完畢。原告是為被告承接的工程提供勞務(wù)，即修筑林家村水泥路，原告是為被告包清工的，總計(jì)勞務(wù)工程款費(fèi)用36,751元，被告已于2012年支付原告18,800元，于2013年支付原告一萬(wàn)元，余款是由被告之弟徐xx于2013年至2014年1、2月份支付給原告的。同時(shí)，2017年4月，被告支付給原告最后一筆錢(qián)，大約兩千多元，當(dāng)時(shí)原告有一個(gè)本子，在他的本子上付一筆寫(xiě)一筆，然后劃掉了，說(shuō)明最后一筆錢(qián)已經(jīng)結(jié)清。
　　本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：原、被告雙方于2012年達(dá)成了口頭勞務(wù)協(xié)議，內(nèi)容為原告為被告承接的位于青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)林家村水泥路修建工程承包清工，為被告提供勞務(wù)。工程結(jié)束后，雙方于2013年進(jìn)行了結(jié)算，原告實(shí)際為被告完成勞務(wù)工資款共計(jì)36,751元，扣除被告已支付18,800元后，被告尚欠原告勞務(wù)工資17,951元。后被告出具書(shū)面承諾：所欠原告勞務(wù)工資至2018年6月2日付清，如逾期支付則由被告每日按總欠款的5%支付違約金。
　　另查明：被告曾于2017年6月30日支付原告為被告提供的另一工程的勞務(wù)工資款2,365元給原告。
　　以上查明的事實(shí)，由以下證據(jù)證明：原、被告的陳述、原告提供的結(jié)賬明細(xì)、結(jié)賬單、欠條等，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審核，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，被告稱(chēng)其除于2012年支付原告18,800元，還于2013年支付原告1萬(wàn)元，余款7,951元已由被告之弟徐xx于2013年至2014年1、2月份支付原告，對(duì)此，原告予以否認(rèn)，但被告并未提供相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，勞務(wù)者有依法取得勞務(wù)報(bào)酬的權(quán)利。本案中，根據(jù)原、被告的陳述及原告提供的證據(jù)，能夠認(rèn)定原告為被告提供勞務(wù)及被告至今尚結(jié)欠原告勞務(wù)工資款17,951元的事實(shí)。該勞務(wù)關(guān)系未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為合法有效。原告提供勞務(wù)后，被告拖欠勞務(wù)報(bào)酬至今，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任。被告承諾如逾期付款則承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)原告主張被告承擔(dān)逾期付款違約金，本院依法應(yīng)予支持。故本院對(duì)原告主張由被告支付原告勞務(wù)工資款17,951元的訴請(qǐng)及承擔(dān)逾期付款違約金的訴請(qǐng)一并予以支持。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告主張其除于2012年支付原告18,800元，還于2013年支付原告1萬(wàn)元，余款7,951元已由被告之弟徐軍輝于2013年至2014年1、2月份支付原告，對(duì)此，原告予以否認(rèn)，但被告并未提供相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。故本院對(duì)被告的主張不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈xx于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx勞務(wù)工資17,951元。
　　二、被告沈xx于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李xx逾期付款違約金(按本金17,951元，按年利率6%，自2018年6月2日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止)
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)248.78元，減半收取計(jì)124.39元，由被告沈xx負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：蔡龍興

書(shū)記員：李春蘭