李連成
李玲玲（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
王鑫
齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司
張蛟（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司
姜巍

原告李連成，住齊齊哈爾市。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告王鑫，現(xiàn)住齊齊哈爾市。
被告齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安大街369號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。
負(fù)責(zé)人王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜巍。
原告李連成與被告王鑫、齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李連成的委托代理人李玲玲、被告王鑫、被告齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司的委托代理人張蛟、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人姜巍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王鑫違反交通規(guī)則的駕駛行為是造成此次交通事故的原因，因此原告因此次交通事故遭受的合理?yè)p失，應(yīng)由被告在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告此次事故雖然經(jīng)過(guò)交警部門調(diào)解，但是調(diào)解協(xié)議沒有履行，且在協(xié)議簽訂時(shí)原告也不符合傷殘鑒定的條件未進(jìn)行傷殘鑒定，原告向本院提起訴訟符合法律規(guī)定。醫(yī)療費(fèi)用和伙食補(bǔ)助費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告、提供誤工證明鑒于各方當(dāng)事人均沒有異議故本院對(duì)誤工費(fèi)用予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)部分，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。殘疾賠償金部分，依據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。交通費(fèi)部分，按住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)支持為宜。原告主張的精神撫慰金支持1000.00元較為合理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李連成醫(yī)療費(fèi)6601.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、誤工費(fèi)6,600.00元、護(hù)理費(fèi)13,477.54元、傷殘賠償金45,218.00元、交通費(fèi)42.00元、精神撫慰金1000.00元總計(jì)74,339.33元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,462.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)1669.77元，由原告李連成承擔(dān)100.23元。鑒定及鑒定檢查費(fèi)3462.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王鑫違反交通規(guī)則的駕駛行為是造成此次交通事故的原因，因此原告因此次交通事故遭受的合理?yè)p失，應(yīng)由被告在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告此次事故雖然經(jīng)過(guò)交警部門調(diào)解，但是調(diào)解協(xié)議沒有履行，且在協(xié)議簽訂時(shí)原告也不符合傷殘鑒定的條件未進(jìn)行傷殘鑒定，原告向本院提起訴訟符合法律規(guī)定。醫(yī)療費(fèi)用和伙食補(bǔ)助費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告、提供誤工證明鑒于各方當(dāng)事人均沒有異議故本院對(duì)誤工費(fèi)用予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)部分，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。殘疾賠償金部分，依據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。交通費(fèi)部分，按住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)支持為宜。原告主張的精神撫慰金支持1000.00元較為合理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李連成醫(yī)療費(fèi)6601.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、誤工費(fèi)6,600.00元、護(hù)理費(fèi)13,477.54元、傷殘賠償金45,218.00元、交通費(fèi)42.00元、精神撫慰金1000.00元總計(jì)74,339.33元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,462.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)1669.77元，由原告李連成承擔(dān)100.23元。鑒定及鑒定檢查費(fèi)3462.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉小千
審判員：王淑華
審判員：何文斌

書記員：馬麗麗