原告李X，男。
委托代理人李希全，佳木斯市法律援助中心律師。
被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)長安路中段。
法定代表人周XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙培儒，該公司職員。

原告李X與被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司合同糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理審判員劉靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人李希全、被告委托代理人趙培儒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，原告李X主張與被告佳木斯同源商貿(mào)有限責(zé)任公司存在合同關(guān)系，因原告系負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人，在庭審中其未能提供證據(jù)證實雙方簽訂過補償合同，或被告同意補償原告損失，現(xiàn)有證據(jù)無法支持原告的訴訟主張，故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。對于原告要求給付補償金等的訴訟請求，本院不予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李X的訴訟請求。
案件受理費609元，減半收取304.50元由原告李波承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　劉　靜

書記員：周宏霞 本判決適用法律條文 中華人民共和國民事訴訟法 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。