原告:李1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省長(zhǎng)治市。
原告:李2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市。
上列兩原告的共同委托代理人:王碧波,上海正策律師事務(wù)所律師。
被告:李某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:李某4,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市。
上列兩被告的共同委托訴訟代理人:白東,山西寶翰律師事務(wù)所律師。
上列兩被告的共同委托訴訟代理人:樊文平,山西寶翰律師事務(wù)所律師。
原告李1、李2與被告李某3、李某4法定繼承糾紛一案,本院于2019年1月3日立案。
李1、李2訴稱,原告父親李某6于2008年11月24日去世,祖母朱某某的戶籍于2015年2月6日注銷,祖父李某5的戶籍于2018年9月2日注銷。朱某某與李某5除二被告及原告外無其他法定繼承人。朱某某名下上海市浦東新區(qū)荷澤路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋系拆遷安置所得,鑒于該房產(chǎn)涉及補(bǔ)差價(jià)款由原告父親李某6全額支付,二被告于2005年9月7日出具書面聲明,明確表示放棄參與房屋后續(xù)分配。朱某某與李某5去世前住所地為上海市浦東新區(qū)金橋大街XXX號(hào)。現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求代為繼承祖母朱某某名下浦東新區(qū)荷澤路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)并據(jù)此辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)、代為繼承祖父李某5名下的銀行存款等現(xiàn)金遺產(chǎn)的三分之一份額。
李某4在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,李某4的住所地為山西省大同市云崗區(qū),原告李2的住所地亦在山西省大同市云崗區(qū),原告李1的住所地在山西省境內(nèi),被繼承人李某5的工作關(guān)系在山西省大同市云崗區(qū)。從方便訴訟的角度考慮,本案由山西省大同市云崗區(qū)人民法院管轄更為適宜,故請(qǐng)求將案件移送至山西省大同市云崗區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條規(guī)定,因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案中,被繼承人名下上海市浦東新區(qū)荷澤路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋為主要遺產(chǎn),故本院對(duì)該案依法享有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一款第(三)項(xiàng)、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回李某4對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
管轄異議受理費(fèi)人民幣100元,由被告李某4負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊愛萍
書記員:劉蘇雯
成為第一個(gè)評(píng)論者