李某
姜曉光（黑龍江鴻諾律師事務(wù)所）
秦某某
時光遠(yuǎn)

（2015）建調(diào)確字第27號
申請人李某，公民身份證號×××，住齊市。
委托代理人姜曉光，黑龍江鴻諾律師事務(wù)所律師。
申請人秦某某，公民身份證號×××，個體業(yè)戶，住齊市。
申請人時光遠(yuǎn)，公民身份證號×××，個體業(yè)戶，住齊市。
案由:請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力
申請人李某與申請人秦某某與時光遠(yuǎn)因民間借貸糾紛，經(jīng)齊市建華區(qū)訴前人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成了解決糾紛的調(diào)解協(xié)議，因雙方申請人要求確認(rèn)該協(xié)議的法律效力，向本院提出司法確認(rèn)效力的申請。
齊市建華區(qū)訴前人民調(diào)解委員會認(rèn)定糾紛的主要事實:2014年4月25日被申請人秦某某向申請人李某借貸15萬元，約定借貸期限1年，月息2%。
2014年6月20日被申請人秦某某又向申請人李某借款10萬元，約定借款期限一年，月息2%。
兩次借貸給付部分利息。
現(xiàn)申請人秦某某拖欠申請人李某借款本金25萬元，利息5萬元。
本院另查明:雙方申請人的借貸事實，有雙方申請人簽訂的“借款協(xié)議書”證實，雙方申請人對此不持異議，雙方同時對訴前調(diào)委會認(rèn)定的借貸事實不持異議。
雙方申請人于訴前調(diào)委會所達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實的意識表示，雙方對協(xié)議內(nèi)容不持異議。
本院認(rèn)為，雙方申請人民間借貸糾紛于齊市建華區(qū)訴前人民調(diào)解委員會所達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實的意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
對申請人李某與申請人秦某某與時光遠(yuǎn)于齊市建華區(qū)訴前調(diào)解委員會所達(dá)成的協(xié)議，確認(rèn)有效。
即:一、申請人秦某某給付申請人李某借款本息計30萬元。
分期付款如下:2015年7月15日給付10萬元，2015年8月15日給付10萬元，2015年9月15日給付10萬元。
上述利息按月2%計算至2015年6月30日止；
二、申請人時光遠(yuǎn)對申請人秦某某負(fù)償付上述欠款連帶責(zé)任。
上述協(xié)議具有強制執(zhí)行效力。
一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
雙方申請人收到本確認(rèn)協(xié)議有效的裁定書后，不得上訴、申請復(fù)議、申請再審。

本院認(rèn)為，雙方申請人民間借貸糾紛于齊市建華區(qū)訴前人民調(diào)解委員會所達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實的意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
對申請人李某與申請人秦某某與時光遠(yuǎn)于齊市建華區(qū)訴前調(diào)解委員會所達(dá)成的協(xié)議，確認(rèn)有效。
即:一、申請人秦某某給付申請人李某借款本息計30萬元。
分期付款如下:2015年7月15日給付10萬元，2015年8月15日給付10萬元，2015年9月15日給付10萬元。
上述利息按月2%計算至2015年6月30日止；
二、申請人時光遠(yuǎn)對申請人秦某某負(fù)償付上述欠款連帶責(zé)任。
上述協(xié)議具有強制執(zhí)行效力。
一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
雙方申請人收到本確認(rèn)協(xié)議有效的裁定書后，不得上訴、申請復(fù)議、申請再審。

審判長：王麗君

書記員：張麗