原告：李龍河，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托訴訟代理人：李克壯，河北嘉道律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省任丘市。
被告：楊某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告：張寶珠，男，漢族，干部，住安新縣。
委托訴訟代理人：陳景峰，河北雁翎律師事務(wù)所律師。

原告李龍河與被告任某某、楊某某、張寶珠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后因案情?fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李龍河及委托代理人李克壯，被告任某某、楊某某、張寶珠及委托代理人陳景峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李龍河向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告任某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共121068.06元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告任某某承包安新縣武裝部小區(qū)張寶珠家別墅的地板拆除、室內(nèi)裝修工程，雇傭李龍河為其拆除室內(nèi)地板磚。2016年4月16日上午11時(shí)多，原告正在拆除地板磚時(shí)，被告任某某指揮原告李龍河和他一起拆熱水器。原告問(wèn)被告任某某熱水器里的水放了沒有，被告說(shuō)放干了，并讓原告和他一起將熱水器從墻上摘下來(lái)，因?yàn)楸桓嫒文衬车氖д`沒有放水，導(dǎo)致兩個(gè)人架不住熱水器，熱水器脫手砸在原告的右腳上，造成原告右腳粉碎性骨折。原告受傷后，被告任某某馬上將原告送至安新縣醫(yī)院并承諾負(fù)擔(dān)原告的全部醫(yī)療費(fèi)用。安頓好原告住院以后，被告再也沒去醫(yī)院，也沒有給原告支付醫(yī)療費(fèi)。原告出院后，多次找被告要求賠償，被告一直拖延，后干脆拒絕賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，要求依法裁決。
根據(jù)被告任某某的申請(qǐng)，依法追加楊某某、張寶珠作為本案被告參加訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年4月被告張寶珠欲裝修2樓別墅，通過(guò)他人介紹，將拆除地板磚、室內(nèi)裝修工程發(fā)包給被告任某某?？陬^約定一個(gè)工200元，裝修材料由被告任某某采買，張寶珠實(shí)報(bào)實(shí)銷。張寶珠只負(fù)責(zé)與任某某結(jié)算工錢，任某某負(fù)責(zé)其他人員工錢結(jié)算。因任某某是搞水暖的，地面上的活任某某找到田小松，讓田幫其找人干活，田小松找的楊某某，任某某和楊某某約定每人每天180元。后來(lái)?xiàng)钅衬秤滞ㄟ^(guò)張某找的原告李龍河干活，張某對(duì)李龍河只說(shuō)負(fù)責(zé)杵地板磚。
2016年4月16日，原告與證人李某在張寶珠家杵地板磚時(shí)，被告任某某讓原告搭把手幫他把熱水器從墻上拆下，原告問(wèn)任某某水放干了沒有，任某某說(shuō)放干了，倆人從墻上摘熱水器時(shí)因?yàn)闊崴鞯乃疀]放，李龍河架不住，導(dǎo)致熱水器脫手砸在李龍河的右腳上，任某某當(dāng)即送李龍河到安新縣醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，原告住院26天。被告任某某墊付住院費(fèi)1300元。原告住院期間，由妻子寇冬梅護(hù)理，寇冬梅系農(nóng)村戶口，沒固定收入。原告李龍河兄弟二人，其母趙淑枝由兄弟二人扶養(yǎng)
原告出院后，自行委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期進(jìn)行評(píng)定，該中心根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行鑒定，符合4.10.10i，屬十級(jí)傷殘。依據(jù)《河北省醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目規(guī)范及服務(wù)價(jià)格（試行）》，原告需二次手術(shù)，約需后期醫(yī)療費(fèi)用15000元。根據(jù)（GA/T1193-2014）《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，原告的護(hù)理期為30-90天，營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，誤工期為120-180天。原告鑒定支出鑒定費(fèi)2168.80元。
上述事實(shí)有原、被告陳述，原告提交的安新縣醫(yī)院住院病歷、疾病診斷書、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證人證言、原告李龍河及趙淑枝戶口復(fù)印件予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張寶珠將室內(nèi)裝修工程按每個(gè)工200元，裝修材料實(shí)報(bào)實(shí)銷，發(fā)包給被告任某某，雖系口頭約定，沒有書面合同，但雙方之間形成承攬關(guān)系，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：“承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身傷害的，定做人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定做人對(duì)定做、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！睆垖氈閷⑹覂?nèi)裝修工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的被告任某某，有選任過(guò)失，對(duì)原告李龍河所遭受的損害應(yīng)承擔(dān)10％責(zé)任。對(duì)被告張寶珠認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯稱，本院不予采納。
被告任某某承包了張寶珠室內(nèi)裝修工程后，因活多，通過(guò)田曉松找到楊某某，任某某與楊某某雙方口頭約定，日工資180元，由被告任某某按施工天數(shù)支付楊某某工資。本案被告任某某與楊某某之間形成雇傭關(guān)系。由于人手少，楊某某找到張某，通過(guò)張某找到李龍河干活，楊某某給李龍河是按照每日150元結(jié)賬，被告楊某某與原告李龍河之間也形成雇傭關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中，雇傭是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。本案中李龍河從事雇傭活動(dòng)受傷，作為雇主被告楊某某應(yīng)承擔(dān)10％責(zé)任。
2016年4月16日，原告在被告張寶珠家杵地板磚時(shí)，被告任某某從墻上拆熱水器，讓原告幫忙搭一下手，并稱熱水器中的水已放干，由于未放熱水器中的水，熱水器太沉從原告手中滑落，將原告右腿砸傷，被告任某某存在指揮過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告任某某對(duì)原告李龍河受傷有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)70％責(zé)任。
原告身為成年人，對(duì)自身應(yīng)有一保護(hù)意識(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告拆除熱水器時(shí)，過(guò)于大意，疏于查看，導(dǎo)致受傷，也負(fù)有責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)10％責(zé)任。
原告受傷出院后，自行委托保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，鑒定結(jié)果為傷殘十級(jí)。因?yàn)樵媸軅麑?shí)際發(fā)生，而且鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定依據(jù)符合規(guī)定，對(duì)保法醫(yī)鑒定中心（2016）臨鑒字第3826號(hào)鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。
醫(yī)療費(fèi)。原告支出醫(yī)療費(fèi)32941.51元，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，李龍河出事后，任某某墊付住院費(fèi)1300元，實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)31641.51元，本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi)。原告系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，其誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算。原告住院26天。誤工時(shí)間按180天計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為9754元（19779÷365×180天＝9754）。
護(hù)理費(fèi)。原告住院及出院后由其妻子護(hù)理，其妻系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，應(yīng)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算因護(hù)理原告造成的損失。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定護(hù)理期為30-60天。本院酌定支持住院期間及出院后60天，原告的護(hù)理費(fèi)為3251元（19779÷365×60﹦3251）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院26天，根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的標(biāo)準(zhǔn)，每天補(bǔ)助100元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的鑒定意見書中鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為60天，依據(jù)每人每天50元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元（60×50＝3000）。
交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元，未提交證據(jù)證實(shí)，但考慮原告出院、復(fù)查、鑒定確需支出相應(yīng)費(fèi)用，本院酌定支持400元。
鑒定費(fèi)。原告主張支出鑒定費(fèi)2168.80元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
二次手術(shù)費(fèi)15000元，有司法鑒定意見書證明，本院予以支持。
殘疾賠償金。按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為，（11051×20×傷殘系數(shù)10％＝23838）。
精神損害撫慰金。原告因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平，酌情支持5000元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。李龍河兄弟二人，原告要求被告賠償其母趙淑枝的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，并提供了趙淑枝戶口復(fù)印件，本院予以確認(rèn)。原告李龍河母親趙淑枝出生1939年11月13日，撫養(yǎng)人數(shù)為2人，按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2449.5元（9798×5÷2×10﹪﹦2449.5）。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)32941.51元、誤工費(fèi)9754元、護(hù)理費(fèi)3251元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2168.80元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2449.5元，共計(jì)100402.81元。
依據(jù)最高人民法院《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某賠償原告李龍河醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣100402.81元的70％計(jì)70281.97元。扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)1300元，被告任某某再應(yīng)給付原告李龍河68981.97元。
二、被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)100402.81元的10％計(jì)10040.28元。
三、被告張寶珠賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)100402.81元的10％計(jì)10040.28元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告李龍河的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,721元，由被告任某某負(fù)擔(dān)1905元，楊某某負(fù)擔(dān)272元，張寶珠負(fù)擔(dān)272元，李龍河負(fù)擔(dān)272元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王建良 審判員　　賈　熳 審判員　　張林杰

書記員：田柳葉