原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人季平仙(系原告李某某之妻)，住址同原告李某某。
　　委托代理人陳建華，上海陳建華律師事務所律師。
　　委托代理人王鋒，上海陳建華律師事務所律師。
　　被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司，住所地江蘇省無錫市。
　　負責人郭虞。
　　委托代理人張曉東，北京市中聞(上海)律師事務所律師。
　　原告李某某與被告孫某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司(以下至判決主文前簡稱中華聯(lián)合保險無錫支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳建華、被告孫某、被告中華聯(lián)合保險無錫支公司委托代理人張曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李某某訴稱，2017年11月8日，被告孫某駕駛蘇B9XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)老蘆公路進新書路北約900米處時，與騎行自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告孫某承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費9,985.02元(人民幣，下同)、住院伙食補助費210元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、交通費500元、鑒定費4,100元、衣物損500元、律師費5,000元。故起訴要求上述損失由被告中華聯(lián)合保險無錫支公司在交強險及商業(yè)險責任限額內向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告孫某向原告承擔賠償責任。
　　被告孫某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，原告損失依法判決。
　　被告中華聯(lián)合保險無錫支公司辯稱，事故經(jīng)過及責任認定由法院依法查明，對原告的損失有異議，不認可鑒定結論，申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月8日，被告孫某駕駛蘇B9XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)老蘆公路進新書路北約900米處時，與騎行自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告孫某承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費9,985.02元。經(jīng)鑒定，被鑒定人因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構成XXX傷殘。給予被鑒定人護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告為此支付鑒定費4,100元。
　　另查明，蘇B9XXXX車輛在被告中華聯(lián)合保險無錫支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險金額為30萬元，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內。
　　又查明，為本次訴訟，原告支付律師費4,000元。
　　上述事實，由當事人陳述及道路交通事故認定書、保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認先由被告中華聯(lián)合保險無錫支公司在交強險及商業(yè)險責任限額內向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告孫某向原告承擔賠償責任，律師費由被告孫某賠償原告?，F(xiàn)被告中華聯(lián)合保險無錫支公司申請重新鑒定，但其未提供相應的證據(jù)證實上述鑒定存在明顯差錯，故對被告中華聯(lián)合保險無錫支公司要求重新鑒定的申請本院不予準許。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費9,985.02元、住院伙食補助費210元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、鑒定費4,100元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；2、交通費，本院酌定為100元；3、衣物損，本院酌定為100元；4、律師費，本院酌定為3,000元，由被告孫某賠償原告。綜上，被告中華聯(lián)合保險無錫支公司應賠償原告93,091.02元，被告孫某應賠償原告3,000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某93,091.02元；
　　二、被告孫某于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某3,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,272元(原告李某某已預交)，減半收取計1,136元，由被告孫某負擔，于本判決生效之日起七日內交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩