蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某、李某豪等與上海漲韻電子科技有限公司工傷保險待遇糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  原告:李某豪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  法定代理人:李某(系李某豪之父),住址同上。
  原告:朱明一,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  原告:李士分,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  上列四原告共同委托訴訟代理人:吳丹,上海市大明律師事務(wù)所律師。
  被告:上海漲韻電子科技有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
  法定代表人:張謝斌。
  原告李某、李某豪、朱明一、李士分與被告上海漲韻電子科技有限公司工傷保險待遇糾紛一案,本院于2020年2月18日立案后,依法適用簡易程序,于2020年4月22日公開開庭進行了審理。原告李某、李某豪、朱明一、李士分的委托訴訟代理人吳丹到庭參加訴訟。被告上海漲韻電子科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告李某、李某豪、朱明一、李士分向本院提出訴訟請求:判令被告支付一次性工亡補助金人民幣672,320元。事實和理由:原告李某系朱琳的配偶、原告李某豪系朱琳的兒子、原告朱明一及李士分系朱琳的父母。朱琳于2017年3月3日進入被告處工作,從事裁剪組裝工作,月工資標(biāo)準(zhǔn)為2,635元,雙方未簽訂過勞動合同。2017年4月27日上午,朱琳上班途中發(fā)生交通事故致當(dāng)場死亡。后經(jīng)一、二審法院審理,判決確認朱琳2017年3月3日至2017年4月27日期間與被告存在勞動關(guān)系。2018年12月13日,上海市崇明區(qū)人力資源和社會保障局認定朱琳所受事故傷害為工傷。因被告沒有為朱琳繳納工作期間的社會保險,導(dǎo)致原告無法向有關(guān)部門申領(lǐng)工傷保險待遇,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告支付原告一次性工亡補助金。
  被告上海漲韻電子科技有限公司未應(yīng)訴答辯。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:原告李某與朱琳系夫妻關(guān)系、原告李某豪與朱琳系母子關(guān)系、原告朱明一及李士分系朱琳的父母。朱琳于2017年3月3日進入被告處工作。2017年4月27日上午7時14分許,朱琳發(fā)生交通事故致死亡。朱琳在被告處工作期間,被告未為朱琳繳納社會保險。2017年9月22日,本案四原告向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求確認2017年3月3日至2017年4月27日期間朱琳與本案被告存在勞動關(guān)系,該仲裁委員會出具決定不予受理通知書。四原告隨后向本院提起訴訟,本院受理后于2018年5月25日判決確認2017年3月3日至2017年4月27日期間朱琳與被告存在勞動關(guān)系。被告不服判決,上訴于上海市第一中級人民法院,要求撤銷一審判決。2018年9月25日,上海市第一中級人民法院判決駁回被告上訴,維持原判。2018年12月13日,上海市崇明區(qū)人力資源和社會保障局認定朱琳2017年4月27日受到的傷害事故為工傷。2019年9月4日,原告向上海市浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求被告支付:1.一次性工亡補助金785,020元;2.喪葬補助金46,992元。該會于2019年11月28日裁決被告支付原告喪葬補助金39,024元,對原告其他請求不予支持。原告不服裁決,起訴至本院。
  本院認為,職工因工作原因受到事故傷害或患XXX疾病,且經(jīng)工傷認定的,享受工傷保險待遇。用人單位未依法為職工繳納社會保險的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的工傷保險待遇賠償責(zé)任。本案中,朱琳因交通事故死亡,該次事故被認定為工傷。因被告未為朱琳繳納過社會保險費,導(dǎo)致原告不符合辦理申領(lǐng)工傷人員工傷傷殘待遇申領(lǐng)業(yè)務(wù)的條件,故被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的工傷保險待遇賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,從業(yè)人員因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取一次性工亡補助金:一次性工亡補助金標(biāo)準(zhǔn)為從業(yè)人員因工死亡時上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。經(jīng)核算,被告應(yīng)當(dāng)支付原告一次性工亡補助金672,320元。因仲裁裁決被告支付原告喪葬補助金39,024元,原、被告對此項裁決均未提起訴訟,視為雙方接受該項裁決,本院予以確認。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。綜上,依照《工傷保險條例》第三十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海漲韻電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某、李某豪、朱明一、李士分一次性工亡補助金672,320元;
  二、被告上海漲韻電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某、李某豪、朱明一、李士分喪葬補助金39,024元。
  負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費10元,減半計5元,免予收取。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:陳??浩

書記員:楊??光

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top