原告李某,男,住址哈爾濱市。
委托代理人夏文峰,黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,住址明水縣。
原告李某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月2日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人夏文風(fēng)到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,通過田旭介紹,被告孫某某以著急還債為由,分七次在原告處借款1280000.00元,其中:2014年1月1日借款200000.00元、2014年1月7日借款100000.00元并約定利息3分、2014年9月21日借款400000.00元、2014年9月29日借款200000.00元、2014年10月8日借款200000.00元、2014年10月27日借款100000.00元、2014年11月19日借款80000.00元,合計借款1280000.00元,被告給原告出具了七份書面借據(jù)。借款到期后,經(jīng)原告多次索要被告至今未償還借款本息,故原告訴至法院,要求被告孫某某償還借款本金1280000.00元,利息332073.33元,合計1612073.33元,并承擔本案訴訟費用。
在開庭審理時,原告只要求2014年1月7日的借款自2014年1月7日至2016年7月18日,按照月利率2分計算利息,利息金額為60733.33元;其余六筆借款放棄利息請求。
本院認為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律保護,本案借貸事實清楚,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,有原告提供的證據(jù)為證,足以認定。被告孫某某應(yīng)當履行償還借款的義務(wù),對于約定利息的借款有付清本息的義務(wù),而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。因此,原告的訴訟請求合法,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某給付原告李某借款本金1280000.00元、利息60733.33元(自2014年1月7日至2016年7月18日,按照月利率2分計算),合計1340733.33元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19309.00元由被告孫某某承擔16866.00元,其余部分由原告李某承擔;保全費3020.00元、公告費650.00元均由被告孫某某承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 鄭艷艷 人民陪審員 王顯斌 人民陪審員 王會有
書記員:蘇紋玄
成為第一個評論者