李某某
馮青濤（河北滄瀾律師事務(wù)所）
趙某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
張暢（河北滄瀾律師事務(wù)所）

原告:李某某。
法定代理人:李向表。
委托代理人:馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:趙某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
住所地:辛集市西華路96號(hào)。
法定代表人:李榮海。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告趙某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人馮青濤、被告趙某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月17日15時(shí)50分，王建橋駕駛冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXXX掛重型自卸貨車，沿307國(guó)道由西向東行駛至307國(guó)道274公里＋650米處時(shí)，躲避時(shí)駛?cè)肽嫦蚺c由北向南步行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的行人李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王建橋負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。
原告李某某受傷后住院治療，要求被告賠償:1、醫(yī)療費(fèi):129886元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元／天×80天=8000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):住院期間有一個(gè)營(yíng)養(yǎng)餐的票據(jù)，票據(jù)是2258元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×133天=6252元；4、護(hù)理費(fèi):住院期間兩人護(hù)理，分別為原告父母，原告之父月工資3200元，其護(hù)理費(fèi)用為3200元／月÷30天×80天=8533元；原告之母魏叢娟日工資100元，其護(hù)理費(fèi)用是100元／天×80天=8000元；原告因?yàn)槎嗖课皇軅?，出院后再?jì)算179天，出院后護(hù)理100元／天×179天=17900元；護(hù)理費(fèi)合計(jì)34433元；5、傷殘賠償金:原告為九級(jí)傷殘，農(nóng)業(yè)戶口，10186元／年×20年×20%=40744元；6、傷殘鑒定費(fèi):800元；7、交通費(fèi):2493元；8、精神損害撫慰金:10000元；因?yàn)樵嬉恢睕](méi)有恢復(fù)，對(duì)于后續(xù)的護(hù)理費(fèi)原告保留另行起訴的權(quán)利。
以上項(xiàng)目合計(jì):232608元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、被告的車在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)求法庭核實(shí)本次事故駕駛員的駕駛證和從業(yè)資格證，在合法有效的前提下，同意對(duì)原告合理合法的損失予以賠償，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)等按保險(xiǎn)合同的約定保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；2、如果該車輛有保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的情形，適用保險(xiǎn)合同的約定。
被告趙某辯稱，我的車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告李某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額129886元計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×79天=7900元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑需增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×79天=2370元；營(yíng)養(yǎng)餐原告出具的不是正規(guī)票據(jù)，不予支持；護(hù)理費(fèi)，無(wú)住院期間需2人護(hù)理的醫(yī)囑，護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)按100元／天計(jì)算，住院期間的護(hù)理費(fèi)為100元／天×79天=7900元；原告?zhèn)檩^重，年齡尚幼，出院后護(hù)理以60天為宜，出院后護(hù)理為100元／天×60天=6000元；護(hù)理費(fèi)共計(jì)7900元＋6000元=13900元。
關(guān)于殘疾賠償金，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但未在舉證期限內(nèi)提出，故對(duì)保險(xiǎn)公司重新鑒定的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。
原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為10186元／年×20年×20%=40744元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以5000元為宜；交通費(fèi)以300元為宜；傷殘鑒定費(fèi)800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告李某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)129886元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2370元；4、護(hù)理費(fèi)13900元；5、殘疾賠償金40744元；6、精神損害撫慰金5000元；7、交通費(fèi)300元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；以上共計(jì)200900元。
王建橋駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在此事故中，王建橋負(fù)全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某200900元。
冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXXX掛重型自卸貨車的實(shí)際車主是趙某，王建橋系趙某雇傭的司機(jī)，故該事故責(zé)任應(yīng)由趙某承擔(dān)。
事故發(fā)生后被告趙某為原告李某某墊付了63000元，案件受理費(fèi)2395元應(yīng)由被告趙某負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某200900元＋2395元-63000元=140295元，應(yīng)給付被告趙某63000元-2395元=60605元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)140295元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告李某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告趙某60605元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告趙某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2395元，由被告趙某負(fù)擔(dān)（此款已在返還款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告李某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額129886元計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×79天=7900元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑需增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×79天=2370元；營(yíng)養(yǎng)餐原告出具的不是正規(guī)票據(jù)，不予支持；護(hù)理費(fèi)，無(wú)住院期間需2人護(hù)理的醫(yī)囑，護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)按100元／天計(jì)算，住院期間的護(hù)理費(fèi)為100元／天×79天=7900元；原告?zhèn)檩^重，年齡尚幼，出院后護(hù)理以60天為宜，出院后護(hù)理為100元／天×60天=6000元；護(hù)理費(fèi)共計(jì)7900元＋6000元=13900元。
關(guān)于殘疾賠償金，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但未在舉證期限內(nèi)提出，故對(duì)保險(xiǎn)公司重新鑒定的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。
原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為10186元／年×20年×20%=40744元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以5000元為宜；交通費(fèi)以300元為宜；傷殘鑒定費(fèi)800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告李某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)129886元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2370元；4、護(hù)理費(fèi)13900元；5、殘疾賠償金40744元；6、精神損害撫慰金5000元；7、交通費(fèi)300元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；以上共計(jì)200900元。
王建橋駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在此事故中，王建橋負(fù)全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某200900元。
冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXXX掛重型自卸貨車的實(shí)際車主是趙某，王建橋系趙某雇傭的司機(jī)，故該事故責(zé)任應(yīng)由趙某承擔(dān)。
事故發(fā)生后被告趙某為原告李某某墊付了63000元，案件受理費(fèi)2395元應(yīng)由被告趙某負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某200900元＋2395元-63000元=140295元，應(yīng)給付被告趙某63000元-2395元=60605元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)140295元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告李某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告趙某60605元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告趙某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2395元，由被告趙某負(fù)擔(dān)（此款已在返還款中扣除）。

審判長(zhǎng)：何彥林

書(shū)記員：陶林可