原告：李鴻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：郭金貴，系黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
被告：夏某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市紅崗區(qū)。

原告李鴻與被告夏某彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李鴻的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告夏某彬經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款100000元；2.要求被告按照同期銀行貸款利率從2013年12月13日開始至給付之日給付借款利息；3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2013年11月13日，被告從原告處借款100000元，約定一個月還清。逾期后，被告一直沒有履行給付義務(wù)，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告提供的借條能夠證明原、被告之間的借貸關(guān)系及被告收到借款的事實及借款金額，借貸關(guān)系合法有效，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，“(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持……”，因此原告主張從還款之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算逾期還款利息至實際給付之日，不超過法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告主張被告償還借款100000元及利息（以100000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，從2013年12月13日計算至給付之日）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告夏某彬自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李鴻借款100000元并承擔(dān)利息（以100000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，從2013年12月13日計算至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元、公告費350元，由被告夏某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　韓　洋 人民陪審員　　楊柏艷 人民陪審員　　王　君

書記員：林建男 本案判決所依據(jù)的法律條款 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。