原告：李某某。
委托代理人：王娟、詹世博，均系黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曹某某。
委托代理人：張順、曹志剛，均系湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告：嚴(yán)某某。

原告李某某訴被告曹某某、嚴(yán)某某合同糾紛一案，本院于2016年7月4日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王娟、詹世博，被告曹某某的委托代理人張順、曹志剛到庭參加了訴訟。被告嚴(yán)某某經(jīng)本院合法傳喚，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年10月13日，原告李某某與被告曹某某簽訂《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。雙方約定：1、曹某某自愿將掛靠于公汽通運(yùn)公司的鄂b×××××出租車(chē)于2012年10月13日轉(zhuǎn)讓給原告李某某；在轉(zhuǎn)讓日期之前，鄂b×××××出租車(chē)的全部債權(quán)債務(wù)（含私人欠款、運(yùn)行違章、公司欠款、交通事故）歸曹某某負(fù)責(zé)，轉(zhuǎn)讓日期之后，所有債權(quán)債務(wù)由原告負(fù)責(zé)；2、曹某某收取全部購(gòu)車(chē)款后，應(yīng)協(xié)助原告辦理正式過(guò)戶(hù)手續(xù)，并提供過(guò)戶(hù)所需的相關(guān)證件。因政策原因暫時(shí)不能過(guò)戶(hù)時(shí)，過(guò)戶(hù)時(shí)間不受限制；但鄂b×××××出租車(chē)需繼續(xù)掛在曹某某名下，由曹某某協(xié)助原告辦理經(jīng)營(yíng)中的各種事項(xiàng)；待可以辦理過(guò)戶(hù)時(shí)，無(wú)條件繼續(xù)協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)；3、鄂b×××××出租車(chē)轉(zhuǎn)讓后，自轉(zhuǎn)讓之日起，無(wú)論該車(chē)漲價(jià)或跌價(jià)，曹某某均不得參與該車(chē)的經(jīng)營(yíng)；無(wú)論將來(lái)原告將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給何人，曹某某均必須協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)；不得以任何理由拒絕。否則，視為曹某某違約；4、簽訂協(xié)議、付款后，即視為提取了鄂b×××××出租車(chē)。該車(chē)所有情況好壞均由原告承擔(dān)，曹某某不承擔(dān)任何責(zé)任；5、合同簽字按手印后即生效。原告和曹某某均不得違約。違約金1萬(wàn)元；6、在公汽通運(yùn)公司，仍以曹某某名義承包經(jīng)營(yíng)，并享受公司待遇。事后，由曹某某返還給原告，并對(duì)外宣稱(chēng)曹某某托管原告經(jīng)營(yíng)?！冻鲎廛?chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》簽訂后，原告向曹某某支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)7.18萬(wàn)元、承包經(jīng)營(yíng)押金3萬(wàn)元，共10.18萬(wàn)元。此后，原告每期均以曹某某的名義與公汽通運(yùn)公司續(xù)簽鄂b×××××出租車(chē)《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)），交納承包費(fèi)用、領(lǐng)取燃油補(bǔ)貼等。每期的《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)）均約定：曹某某若擅自將車(chē)輛抵押、轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄞD(zhuǎn)包）、變賣(mài)的，公汽通運(yùn)公司可以解除合同。2016年5月1日，公汽通運(yùn)公司在與曹某某續(xù)簽的《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)）到期后，沒(méi)有與曹某某續(xù)簽《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)）。為此，原告與曹某某、嚴(yán)某某產(chǎn)生爭(zhēng)議。
經(jīng)測(cè)算，自2012年10月13日至2016年4月30日期間，按照正常經(jīng)營(yíng)出租車(chē)收入水平推算，原告經(jīng)營(yíng)鄂b×××××出租車(chē)可取得盈利約4.918萬(wàn)元。2012年10月至2016年，鄂b×××××出租車(chē)取得燃油補(bǔ)貼6.3773萬(wàn)元（含未領(lǐng)取的1.2004萬(wàn)元），原告可分得1.9132－2.5509萬(wàn)元（按車(chē)主可分得6.3773萬(wàn)元的30%－40%計(jì)算），原告可取得盈利與可獲得燃油補(bǔ)貼二項(xiàng)合計(jì)，原告經(jīng)營(yíng)所得共約6.8312－7.4689萬(wàn)元。
公汽通運(yùn)公司終止與曹某某續(xù)簽《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)）后，向曹某某退還了承包經(jīng)營(yíng)押金3萬(wàn)元。經(jīng)原告追索，曹某某返還原告現(xiàn)金1萬(wàn)元，以bx3190出租車(chē)押金抵銷(xiāo)1.5萬(wàn)元，約定以吳國(guó)峰的借款抵付0.4萬(wàn)元。但吳國(guó)峰沒(méi)有向原告償還0.4萬(wàn)元債務(wù)。
2016年7月，原告以被告曹某某違反雙方間的《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》為由訴至法院，請(qǐng)求判令被告曹某某、嚴(yán)某某返還合同款10.18萬(wàn)元，支付違約金1萬(wàn)元。在審理過(guò)程中，原告變更返還合同款10.18萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求為5.262萬(wàn)元（其中，轉(zhuǎn)讓費(fèi)2.262萬(wàn)元，押金3萬(wàn)元）。
另查明，被告曹某某與被告嚴(yán)某某原系夫妻關(guān)系，2012年9月17日，二被告辦理離婚登記。
上述事實(shí)有原告與被告曹某某簽訂的《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、曹某某收款10.18萬(wàn)元《收條》，公汽通運(yùn)公司自2012年10月至2016年4月30日期間簽訂的《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)）、公汽通運(yùn)公司收取承包費(fèi)票據(jù)、發(fā)放燃油補(bǔ)貼記錄，黃石市昌達(dá)實(shí)業(yè)有限公司、黃石市騰龍出租車(chē)有限公司的證明、楊志華等六人的出租車(chē)承包合同、原告的電話錄音資料、鄂b×××××出租車(chē)押金收條、吳國(guó)峰借條、被告曹某某與被告嚴(yán)某某的離婚證和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。
原、被告雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告與被告曹某某簽訂的《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是否有效，被告曹某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？被告曹某某是否應(yīng)當(dāng)返還原告財(cái)產(chǎn)，返還多少？被告嚴(yán)某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同返還財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任？
關(guān)于《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是否有效的問(wèn)題，原告李某某認(rèn)為，《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》合法有效；被告曹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，返還合同款，支付違約金。被告曹某某認(rèn)為，《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》合法有效，因公汽通運(yùn)公司不與曹某某續(xù)簽《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)），致使曹某某與原告間的《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》不能繼續(xù)履行，應(yīng)當(dāng)終止相互間的合同關(guān)系。而原告對(duì)公汽通運(yùn)公司存在不續(xù)簽《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)）的風(fēng)險(xiǎn)是明知的，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。曹某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告嚴(yán)某某沒(méi)有提出意見(jiàn)。本院認(rèn)為，由于公汽通運(yùn)公司與曹某某簽訂的每一份《出租汽車(chē)客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》（承包經(jīng)營(yíng)），均明確約定曹某某若擅自將車(chē)輛抵押、轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄞD(zhuǎn)包）、變賣(mài)的，公汽通運(yùn)公司可以解除合同。因此，原告李某某與曹某某簽訂《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是否合法有效，應(yīng)當(dāng)取決于公汽通運(yùn)公司的同意與否。然而，直至本案庭審結(jié)束之前，公汽通運(yùn)公司仍沒(méi)有表示同意原告與曹某某之間的《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，故，本院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》無(wú)效。對(duì)無(wú)效合同，曹某某不承擔(dān)違約責(zé)任；對(duì)原告請(qǐng)求曹某某支付違約金1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。原告李某某認(rèn)為，被告曹某某收取原告合同款10.18萬(wàn)元，扣除原告經(jīng)營(yíng)鄂b×××××出租車(chē)正常所得約4.918萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)返還原告5.262萬(wàn)元。被告曹某某認(rèn)為，原告主張的上述數(shù)額，還應(yīng)當(dāng)扣除原告實(shí)際取得的燃油補(bǔ)貼3.1886萬(wàn)元（按車(chē)主可分得6.3773萬(wàn)元的50%計(jì)算），以及曹某某支付的現(xiàn)金1萬(wàn)元，以bx3190出租車(chē)押金抵銷(xiāo)的1.5萬(wàn)元，以吳國(guó)峰的借款抵付的0.4萬(wàn)元，原告自愿放棄的0.1萬(wàn)元，共計(jì)6.1886萬(wàn)元。曹某某不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。被告嚴(yán)某某沒(méi)有提出意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原告主張返還合同價(jià)款5.262萬(wàn)元分為二部份，轉(zhuǎn)讓費(fèi)損失2.262萬(wàn)元，押金損失3萬(wàn)元。由于原告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)共7.18萬(wàn)元，與三年七個(gè)月經(jīng)營(yíng)所得共約6.8312－7.4689萬(wàn)元相比，原告的轉(zhuǎn)讓費(fèi)損失基本得到彌補(bǔ)；因此，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中轉(zhuǎn)讓費(fèi)2.262萬(wàn)元損失，本院不予支持。關(guān)于押金3萬(wàn)元部分，因曹某某支付現(xiàn)金1萬(wàn)元，約定以bx3190出租車(chē)押金抵銷(xiāo)1.5萬(wàn)元。本院認(rèn)為，曹某某實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付原告0.5萬(wàn)元。至于曹某某主張以吳國(guó)峰的借款抵付0.4萬(wàn)元，原告放棄0.1萬(wàn)元的意見(jiàn)，因吳國(guó)峰沒(méi)有支付原告，本院不予支持。曹某某可另行向吳國(guó)峰主張。
關(guān)于被告嚴(yán)某某是否承擔(dān)共同返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任問(wèn)題。原告認(rèn)為，被告嚴(yán)某某與被告曹某某是夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告曹某某對(duì)被告嚴(yán)某某是否承擔(dān)民事責(zé)任沒(méi)有提出意見(jiàn)，但提供了二被告的離婚證，證明二被告于2012年9月17日登記離婚。被告嚴(yán)某某沒(méi)有提出意見(jiàn)。本院認(rèn)為，二被告離婚的時(shí)間在原告與被告曹某某簽訂或履行《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》（2012年10月13日）之前，因此，被告嚴(yán)某某不應(yīng)當(dāng)對(duì)簽訂履行《出租車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十一條、第六十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第一百三十二條、第五十六條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)返還原告李某某押金0.5萬(wàn)元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)用1265元（原告已墊付2536元），由原告負(fù)擔(dān)1215元，被告曹某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1265元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

審　判　長(zhǎng)　　章國(guó)和 人民陪審員　　程良軍 人民陪審員　　徐燕萍

書(shū)記員：陳小奇