寧國鋒
高海燕（黑龍江海強(qiáng)律師事務(wù)所）
李某某
邵再旭（黑龍江國安律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:寧國鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人:高海燕，黑龍江海強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人:邵再旭，黑龍江國安律師事務(wù)所律師。
上訴人寧國鋒因與被上訴人李某某土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服肇東市人民法院（2016）黑1282民初3171號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年4月20日立案后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，由于二審中寧國鋒舉出新的證據(jù)，肇東市宋站鎮(zhèn)瑞光村村民委員會(huì)（原新光村）起訴李某某、寧國鋒要求確認(rèn)李某某與新光村簽訂的承包合同及李某某與寧國鋒簽訂的轉(zhuǎn)包合同無效、返還承包土地的起訴狀及法院立案訴訟費(fèi)收據(jù)各一份，證明肇東市法院對李某某與新光村簽訂的承包合同效力問題正在法院審理確認(rèn)中，因此導(dǎo)致本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系即李某某與新光村簽訂的承包合同是否有效的事實(shí)不清，可能影響案件的公正審理，故將本案發(fā)回原審法院重審，重審時(shí)應(yīng)首先確認(rèn)李某某與新光村間簽訂的承包合同是否有效，然后再根據(jù)過錯(cuò)原則確定寧國鋒拖欠承包費(fèi)的責(zé)任承擔(dān)問題。
故寧國鋒上訴理由成立，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷肇東市人民法院（2016）黑1282民初3171號民事判決；
二、本案發(fā)回肇東市人民法院重審。
上訴人寧國鋒預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6,250.00元予以退回。

本院認(rèn)為，由于二審中寧國鋒舉出新的證據(jù)，肇東市宋站鎮(zhèn)瑞光村村民委員會(huì)（原新光村）起訴李某某、寧國鋒要求確認(rèn)李某某與新光村簽訂的承包合同及李某某與寧國鋒簽訂的轉(zhuǎn)包合同無效、返還承包土地的起訴狀及法院立案訴訟費(fèi)收據(jù)各一份，證明肇東市法院對李某某與新光村簽訂的承包合同效力問題正在法院審理確認(rèn)中，因此導(dǎo)致本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系即李某某與新光村簽訂的承包合同是否有效的事實(shí)不清，可能影響案件的公正審理，故將本案發(fā)回原審法院重審，重審時(shí)應(yīng)首先確認(rèn)李某某與新光村間簽訂的承包合同是否有效，然后再根據(jù)過錯(cuò)原則確定寧國鋒拖欠承包費(fèi)的責(zé)任承擔(dān)問題。
故寧國鋒上訴理由成立，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷肇東市人民法院（2016）黑1282民初3171號民事判決；
二、本案發(fā)回肇東市人民法院重審。
上訴人寧國鋒預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6,250.00元予以退回。

審判長：趙子君

書記員：孫月