李某
郭金貴（黑龍江郭金貴律師事務(wù)所）
陳某
蘇勝利
楊某某

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人郭金貴，黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人蘇勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告李某與被告陳某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理。
依法由代理審判員蔣艷麗適用簡易程序獨任審判，于2015年1月5日公開開庭進行了審理。
原告李某的委托代理人郭金貴、被告陳某的委托代理人蘇勝利到庭參加訴訟。
被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2014年6月18日被告陳某向原告借款100000元，被告楊某某為陳某提供連帶擔(dān)保，有借據(jù)為證。
借據(jù)中約定上款于2014年7月17日前全部還清，但至今二被告未清償借款。
現(xiàn)原告訴至法院，要求被告陳某償還原告借款100000元，并給付律師費6200元，被告楊某某對以上款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告陳某辯稱:陳某并不認識原告李某和擔(dān)保人楊某某，陳某是向貸款公司借的錢，借的是25000元，約定借一個月還50000元，一個月后沒有償還，后多次與貸款公司聯(lián)系，也沒有協(xié)商出結(jié)果。
現(xiàn)在同意償還本金25000元，律師費不同意給付。
為證實自己的主張，原告李某向本院提交證據(jù)如下:
借據(jù)一份。
證明被告陳某于2014年6月18日向原告借款100000元，借款期限為1個月，由借款人拖欠產(chǎn)生的仲裁費、律師費由借款人承擔(dān)，被告楊某某為被告陳某提供連帶保證。
被告陳某對證據(jù)的真實性有異議，認為當(dāng)時借據(jù)沒有李某的名字，李某的名字是后加上去的，貸款公司說借據(jù)給誰，誰就可以管陳某要錢，實際借款25000元，當(dāng)時與貸款公司約定一個月內(nèi)還還50000元，后來貸款公司不管這事兒了，與原告商量還40000元加利息，利息沒有確定。
借據(jù)第一行和第七行借款人處是陳某本人簽字，但是否是陳某本人按的手印不確定，第五行不是本人簽字，是后添上去的。
被告楊某某未出庭，未提出反駁意見。
本院人認為，被告陳某雖對借據(jù)的真實性不予認可，但認可借據(jù)上借款人處系陳某本人簽字，故本院對該借據(jù)的真實性予以認定。
被告陳某、楊某某未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案的法律事實如下:
2014年6月18日被告陳某與原告李某簽訂借據(jù)，陳某向李某借款100000元，約定借款期限自2014年6月18日至2014年7月17日止，李某與陳某在該借據(jù)上簽字，被告楊某某作為連帶擔(dān)保人在該借據(jù)上簽字。
現(xiàn)原告訴至法院，要求被告陳某償還借款100000元、給付律師費6200元，并承擔(dān)訴訟費，要求被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
庭審中，原告放棄要求被告給付律師費的訴訟請求。
本院認為:被告陳某向原告李某借款100000元，有其為原告出具的借據(jù)為憑，足以證實，被告陳某雖對借據(jù)的真實性提出異議，但其認可借據(jù)中陳某的簽字是其本人所簽，故本院對該借據(jù)予以認定，對于被告陳某主張只收到借款25000元，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對該抗辯不予支持。
關(guān)于原告主張擔(dān)保人楊某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求，因原告及二被告在借條中約定被告楊某某承擔(dān)連帶擔(dān)保，且在擔(dān)保期間內(nèi)，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院對原告要求被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求，依法予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》》第二條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某償還原告李某借款100000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；被告楊某某對以上款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費2424元減半收取1212元，由原告承擔(dān)71元，由二被告承擔(dān)1141元；郵寄送達費44元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:被告陳某向原告李某借款100000元，有其為原告出具的借據(jù)為憑，足以證實，被告陳某雖對借據(jù)的真實性提出異議，但其認可借據(jù)中陳某的簽字是其本人所簽，故本院對該借據(jù)予以認定，對于被告陳某主張只收到借款25000元，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對該抗辯不予支持。
關(guān)于原告主張擔(dān)保人楊某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求，因原告及二被告在借條中約定被告楊某某承擔(dān)連帶擔(dān)保，且在擔(dān)保期間內(nèi)，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院對原告要求被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求，依法予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》》第二條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某償還原告李某借款100000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；被告楊某某對以上款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費2424元減半收取1212元，由原告承擔(dān)71元，由二被告承擔(dān)1141元；郵寄送達費44元，由二被告承擔(dān)。

審判長：蔣艷麗

書記員：徐旭敏