原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：謝飛，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：汪家銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州區(qū)。

原告李某訴被告汪家銳民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人謝飛到庭參加訴訟，被告汪家銳經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金人民幣30萬元并從2018年3月12日起按年利率6%計(jì)付占用此款期間的利息直至清償之日止；2、判令訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因生意周轉(zhuǎn)需要找原告借款30萬元，原告同意向被告提供借款，并將30萬元支付給被告，被告向原告出具借條。后經(jīng)原告多次催討，被告拒不償還借款。
被告汪家銳未作答辯，亦未提交書面證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月13日，被告以做工程需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告取現(xiàn)10萬元給付被告，被告向原告出具借條一張，載明“今借到李某人民幣壹拾萬元整。借款人：汪家銳”。2014年7月2日，被告又以做工程需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告取現(xiàn)20萬元給付被告，被告于當(dāng)日向原告出具借條一張，載明“今借到李某人民幣貳拾萬元整。借款人：汪家銳”?，F(xiàn)原告以其催要被告未償還借款為由，訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告李某與被告汪家銳的借貸關(guān)系有兩張借條為證，原告雖然沒有提供轉(zhuǎn)賬記錄，但是其提供相應(yīng)的銀行取現(xiàn)記錄予以佐證，故兩張借條真實(shí)、合法、有效。關(guān)于本案的借款本金，被告向原告出具兩張借條載明借款金額共計(jì)30萬元，故對(duì)原告主張借款本金30萬元的訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于本案的借款利息，被告向原告出具的兩張借條上均未約定借款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”和第二十九條第二款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，本院認(rèn)為利息應(yīng)按照年利率6%計(jì)算。關(guān)于利息的起算點(diǎn)，因借條上未約定還款期限，原告隨時(shí)可以向被告主張還款，現(xiàn)原告訴請(qǐng)從起訴之日即2018年3月12日起開始計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告汪家銳于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某借款本金300000元及利息（利息從2018年3月12日起以借款本金300000元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算至清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元、保全費(fèi)2020元，由被告汪家銳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長 胡肸
審判員 牟偉
審判員 蘭晉

書記員： 桑大芳