原告：李某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地滎陽(yáng)市。
法定代理人：劉麗（原告之母），xxxx年xx月xx日出生，住所地滎陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：吳曄方，河南神龍劍律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地滎陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：劉超，河南龍圖律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地滎陽(yáng)市。
法定代理人：杜凱（被告之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地滎陽(yáng)市。
被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100MA3X8MYH1W，住所地鄭州市鄭東新區(qū)金水東路85號(hào)（雅寶東方國(guó)際廣場(chǎng)）3號(hào)樓11層。
負(fù)責(zé)人：陶東江，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳浩，男，工作人員。

原告李某一與被告張某某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，原告申請(qǐng)追加杜某某為被告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人吳曄方和被告張某某的委托訴訟代理人劉超、被告杜某某的法定代理人杜凱、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳浩到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司在交險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5萬(wàn)元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告張某某承擔(dān)；殘疾賠償金、精神撫慰金待鑒定后追加。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：原告損失醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)82204.11元，要求被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)76025.84元，要求被告張某某承擔(dān)3089.14元。事實(shí)與理由:2017年6月1日12時(shí)10分,被告張某某駕駛豫Ａ×××××小型轎車(chē)沿三公路北向南行駛至與××交叉口處時(shí),與杜某某駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)載著原告沿文博路自東向西行駛至該處時(shí)發(fā)生碰撞,到原告受傷。該事故經(jīng)蒙陽(yáng)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)處理,認(rèn)定被告張某某與杜某某負(fù)事故的同等責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),該被告應(yīng)對(duì)本案負(fù)賠償責(zé)任。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬(wàn)元,雙方就賠償事宜協(xié)商不成。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，承擔(dān)直接損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)間接損失，事故同等責(zé)任，請(qǐng)求法院依法判決。
被告張某某辯稱(chēng)：由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，另墊付醫(yī)療費(fèi)12843.6元，按照責(zé)任比例已經(jīng)多付8182.6元，請(qǐng)求原告返還；并申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全，賠償損失1萬(wàn)元。
被告杜某某辯稱(chēng)：放棄保險(xiǎn)公司的賠償份額，讓保險(xiǎn)公司全額支付李某一，我不再賠償李某一損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月1日12時(shí)10分許，張某某駕駛豫Ａ×××××小型轎車(chē)沿滎陽(yáng)市三公路自北向南行駛至與××交叉口處，與杜某某駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)載著李某一沿文博路自東向西行駛至該處時(shí)發(fā)生碰撞，致杜某某、李某一受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
2017年6月14日，滎陽(yáng)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出滎公交認(rèn)字[2017]第06235號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此事故系因張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛未保持安全車(chē)速及杜某某駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)在通過(guò)路口時(shí)未減速慢行而共同造成，張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，杜某某負(fù)此事故同等責(zé)任，李某一事故無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，李某一被送至鄭州瑞龍醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：1.中度顱腦損傷:左側(cè)頂葉腦挫裂傷左側(cè)顳部硬膜下血腫左側(cè)頂部硬膜外血腫左側(cè)頂骨骨折左頂部皮下血腫2.多處皮膚擦傷3.多處軟組織損傷；2017年6月23日出院，出院醫(yī)囑為：1.注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),加強(qiáng)功能鍛煉,避免劇烈活動(dòng)2.繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類(lèi)藥物治療,1周后復(fù)查顱腦CT3.身體不適,及時(shí)就診4.住院期間留陪護(hù)一人；2017年6月1日，張某某墊付李某一的門(mén)診費(fèi)1843.6元；李某一支付住院費(fèi)13607.27元，其中張某某墊付11000元；2017年6月30日，李某一支付門(mén)診（放射）費(fèi)400元。
2017年10月31日，河南唯實(shí)司法鑒定中心作出[2017]臨鑒字第871號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某一顱腦損傷的傷殘等級(jí)十級(jí)，護(hù)理期為60日。李某一支付鑒定費(fèi)1300元，支付黃河中心醫(yī)院鑒定檢查費(fèi)411元。
2015年11月13日，李某一之母劉麗與滎陽(yáng)市金龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)位于滎陽(yáng)市××與××街交叉口東北角金龍·宜居城二期8幢2單元15層1504號(hào)的商品房，至遲自2017年1月起居住至今。李某一系滎陽(yáng)市第二初級(jí)中學(xué)學(xué)生。
事故發(fā)生時(shí)，豫Ａ×××××小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)；杜某某要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償李某一。

本院認(rèn)為：滎陽(yáng)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)該事故作出的交通事故認(rèn)定符合客觀事實(shí)，適用法律正確，本院予以采信；被告張某某、杜某某作為駕駛?cè)?，?duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)條例和保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
原告的損失：（一）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)住院病歷、醫(yī)療發(fā)票等證據(jù)，確認(rèn)為16261.87元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張以50元天計(jì)算22天為1100元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張以30元天計(jì)算22天為660元，與原告?zhèn)橄喾枰源_認(rèn)；（四）護(hù)理費(fèi)：按照2016年河南省城鎮(zhèn)非私營(yíng)企業(yè)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為36848元的標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)鑒定結(jié)論計(jì)算60天，確認(rèn)為6057.21元；（五）殘疾賠償金：原告主張按照2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27232.92元年，以10%的賠償比例計(jì)算20年為54465.84元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；（六）交通費(fèi)：原告主張500元，與其傷情及住院、陪護(hù)情況相符，予以確認(rèn)；（七）精神損害撫慰金：根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果、本地的經(jīng)濟(jì)狀況等因素，確認(rèn)為3000元。以上第（一）至（三）項(xiàng)損失合計(jì)18021.87元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，剩余部分由張某某按照50%的過(guò)錯(cuò)比例賠償4010.94元；第（四）至第（六）項(xiàng)損失合計(jì)64023.05元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，與張某某墊付款12843.6元相抵并扣除張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)650元之后，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償李某一各項(xiàng)損失合計(jì)65840.39元，支付張某某墊付款8182.66元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某一醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)65840.39元，并支付被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8182.66元；
二、駁回原告李某一的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1778元，減半收取計(jì)889元，由原告李某一負(fù)擔(dān)166元，被告張某某、杜某某各負(fù)擔(dān)361.5元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由原告李某一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。

審判員 趙暉

書(shū)記員： 李聰楠