原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住天津市靜海縣。
委托訴訟代理人:王增輝,河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王允國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市靜海縣。系原告之子。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,群眾,住文安縣。
原告李某某訴被告馬某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月31日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王增輝、王允國,被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計260000元;2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:2017年9月10日10時50分許,在保靜線文安縣德歸鎮(zhèn)郵局門前,被告駕駛電動三輪車與王允國駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告系電動自行車乘坐人。該事故經(jīng)文安縣交警大隊認定,被告承擔主要責任,王允國承擔次要責任,原告無責任?,F(xiàn)原告花費大量醫(yī)藥費用,被告拒不賠償,故訴至法院。
被告王允國辯稱,一、對交通事故的發(fā)生,我方并沒有撞原告,是王允國駕駛的電動自行車撞的我的電動三輪車,所以事故認定書不應當認定我方負主要責任。二、對于原告主張的事故造成的損失,我方不予認可。我已經(jīng)年近70歲,身體狀況不佳,因王允國駕駛的電動自行車騎行速度過快撞向我的電動三輪車,使我受到了極大的驚嚇,至今我的精神、身體都感到難受。我方保留追究對方對我造成損害的賠償權(quán)利。
經(jīng)審理查明:2017年9月10日10時50分許,在保靜線(××)××鎮(zhèn)郵局門前,馬某某駕駛電動三輪車由東向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍窌r,與由東向西行駛的王允國駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,致電動自行車乘坐人李某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定,馬某某負此事故的主要責任,王允國負此事故的次要責任,李某某此事故無責任。事故發(fā)生后,原告李某某住院治療38天,花費醫(yī)療費154337.45元。原告的傷情經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定,腦疾病、損害和功能紊亂所致精神障礙,傷殘等級為九級?;ㄙM鑒定費2600元。原告李某某居住在天津市××縣農(nóng)村。
以上事實有原告提供的交通事故認定書、診斷證明、病案、用藥清單、票據(jù)、鑒定報告、戶口本等證據(jù)予以證實。
本院認為,文安縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的責任認定,被告馬某某負此事故的主要責任,應對原告李某某的各項損失按事故責任比例承擔賠償責任,以承擔70%為宜。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費等項目合理,本院予以支持,具體數(shù)額以本院核定為準;原告主張的誤工費,結(jié)合原告的傷情,本院酌情支持住院期間的(38天)誤工費,具體數(shù)額以本院核定為準;原告主張的精神損害賠償金過高,結(jié)合原告的傷殘情況,本院酌情支持6000元;原告主張的交通費,雖未提供有效證據(jù)予以證明,但該項費用系其合理必要支出,本院酌情支持2500元;原告主張的復印費,因沒有提供合法有效的證據(jù),故本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某賠償原告李某某各項損失190494.8元(詳見賠償清單),于判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費5200元減半收取2600元,由原告李某某負擔545元,被告馬某某負擔2055元。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 馬鑾閣
書記員: 史勝男
成為第一個評論者